Уважаемые хранители бесценной информации, это моей первый пост на спутниковом форуме, и я не случайно выбрал именно http://www.forum.alyno.ru. После двухнедельного чтения инфы с различных сайтов, и прежде всего «инструкции для чайников» я установил две тарелки 0.9м (13E+40E+53E). За что вам всем, и Альяно особенно, большое спасибо!
Но теперь мои потребности в узкоспециализированных (чайнико-продвинутых) знаниях возросли, и я прошу вашей помощи.
У меня собрана следующая система: 2 тарелки 0,9м на 3-и спутника: HB twin Inverto, 40E С-single, 53E-ku-single. 1-й выход HB подключен к SS2. Второй выход HB, вместе с 40E и 53Е идёт к Digital Telecom 4x1 DiSEqC 2.0, который в свою очередь подключен к Openbox620. Проблема заключается в том, что ресивер нестабильно работал с дисеком (не переключался с 40E C-диапазон на 13E Ku-диапазон). Нормальной работы дисека удалось добиться после замены кабеля Cavel SAT 50 на RG6-U (заменён участок от дисека до ресивера). Сам не понимаю как кабель стоимостью 2,5р./м работает лучше итальянца 10руб/м. Возможно, это особенности именно SAT50 и нужно было брать более дорогой Cavel DG 113 или 703? Кто знает – подскажите.
Далее. Я хочу установить второй ресивер для кардшаринга любимого провайдера (Openbox f300). Хочу реализовать проект обвязки следующим образом:
1. Установить конвертор квадро на HotBird (13E) - Echostar QUADRO или MTI AK54-ХT2,QUADRO (порекомендуйте какой лучше).
2. Установить Inverto TWIN или MTI AP82-T4C,TWIN под круговую поляризацию НТВ+ (36E).
3. Оставить уже установленные конверторы Inverto TWIN (53E ku) и EuroStar 15K (40E C).
4. Соединить openbox F300 с DiSEqC 2.0 Digital Telecom 4x1 13E+36E+40E+53E.
5. Соединить openbox x620 с 13E – напрямую, без дисека.
6. Соединить SS2 с DiSEqC 2.0 Digital Telecom 4x1 13E+36E+53E.
И, собственно, сами вопросы:
1. Правильный ли вариант подключения я выбрал? Возможно есть более дешёвые варианты?
2. Можно ли ожидать безглючной работы двух DiSEqC? В форуме есть посты, где пишут о неудовлетворительной работе дисеков с твин конверторами – перетоки токов, влияние на дисек на частоте 22кГц и пр. Была рекомендация устанавливать максимально дорогие DiSEqC переключатели и конверторы (HiISO). Например немецкий Spaun DiSEqC Umhalter SAR 411F . Но его стоимость - 2000р. повергла меня в шок. Отдать за 2-а дисека стоимость ресивера я не готов. И, в то же время, я не уверен в стабильности работы 2-х DiSEqC 2.0 Digital Telecom 4x1.
Очень хотелось бы услышать ответы SkyStar и других гуру.
Все просто, каждому ресиверу по дайсику.
Далее на хотберд квадро головку, которая в свою очередь втыкается в мультисвич, из мульти свича пускаешь два выхода по одному на каждый дайсик, например в порт А.
Теперь дальше, 53 и 40 спутник помоему вещают тока в одной поляризации, поэтому их можно посадить на свич 13/18в, с двумя выходами, с этих выходов пустить 2 провода на дайсики, например уже в порт В.
Думаю дальше ты логику понял ??
Кому интересно, недавно развел 5 спутников на 3 ресивера. Все прибил на досчечку (6 свичей), надо на выходных сфотать ее
Ловим
Си - 80Е, 90Е, 96.5Е
Ку - 53Е, 60Е(Кz)
Все просто, каждому ресиверу по дайсику.
Далее на хотберд квадро головку, которая в свою очередь втыкается в мультисвич, из мульти свича пускаешь два выхода по одному на каждый дайсик, например в порт А.
То есть, для того, чтобы дайсик нормально работал с несколькими конверторами ему обязательно нужен мультисвич?
Utug писал(а):
Теперь дальше, 53 и 40 спутник помоему вещают тока в одной поляризации,
Вы забыли НТВ+.
Исходя из Вашего ответа мне требуется следующая схема – 2-а квадро-конветора (13Е 36Е), 2-а мультисвича,2-а свича 13/18в, 2-а дайсика. Суммарная стоимость ….. Неужели это единственный вариант?
Если можно, подробно объясните, почему нельзя твин (квадро) конвертор цеплять напрямую к дайсику.
Например, разбросать 13Е так:
выход от квадро №1 – к входу №1 дайсика №1 далее к ресиверу №1,
выход от квадро №2 – к входу №1 дайсика №2 далее к ресиверу №2,
выход от квадро №3 – к 3-му ресиверу №3 напрямую (он работает только с 13Е).
Далее 36Е:
выход от твина №1 – к входу №2 дайсика №1 далее к ресиверу №1,
выход от твина №2 – к входу №2 дайсика №2 далее к ресиверу №2,
Далее 53Е:
выход от твина №1 – к входу №3 дайсика №1 далее к ресиверу №1,
выход от твина №2 – к входу №3 дайсика №2 далее к ресиверу №2,
Далее 40Е:
выход от конвертора – к входу №4 дайсика №1 далее к ресиверу №1,
X-AnDy - все правильно расписал так будет работать.
правда если апетит вырастит то придеться еще напригаться.
У меня задача была сложнее подключить по дешевке три ресивера на четыре спутника. ну 13-тый сразу х4 голову а остальные 5Е, 53Е и 60Е
там один диапозон и одна полярность .мультисвичи у нас не продаються , хотя за 130$ можно было еще три 4 портовые LNB да бюджет не позволял. без проблем через сплитеры одну голову на три дисека но прблема что дисеки переключают только питание . и если другим ресивером запитываеться еще голова то сигналы сумируються лажа . пришлось впаивать по релюшке в порты дисека чтоб полностью разделить в общем получилось
"X-AnDy" Почти верно, только что ты вторым ресивером 40Е не собираешься ловить? С ставь туда обычный сплитер (1 вход - 2 выхода), тож самое можно и на 53 Е поставить, там только одна вертикальная поляризация, так что даже твин головка не нужна
X-AnDy правильно , ты можещь тоже все кроме 13Е пустить на все ресиверы , есть но ,то есть сигнал должен быть достаточно сильным при паралельном соеднении качество почти не меняеться а сигнал уменьшаеться на несколько еденицю. сплитер лучше доработать заменить внутреность на перемычки из к примеру центральной жилы кабеля. для того чтоб снизить индуктивность и попускную силу тока и вч. и дисек придеться переделать -впаиванием реле или мультисвичь.
хотя если принимаемые частоты не перекрываються то можно и прсто.
можешь экспериментировать только осторожно чтоб на сплитере все ресиверы использовали одну поляризацию .к примеру дисек порт В соеденяеться с сплитером куда входят еще два дисека п. В и голова 53Е ,порт D сплитер - кабеля с остальных дисеков порты D. еще лучьше если использовать головы на верхний или нижний диапозон и в ресивере отключить 22kh
Тогда во избежания недаразумений, вместо сплитеров используй свич 13/18в (2 входа, 2 выхода), в него втыкай 2 спутника(если у них у каждого одна поляризация, например 40 и 53), а с двух выходов пускай кабеля на дайсики.
в принципе можно но только сигнал еще понизиться и потом две релюшки!. была у меня еще идея самому сделать мультисвичью тогда ослабление сигнала почти не будет . берем блок питания и запитываем через фильтр (дростель +кондер) голову далее кондеры или схему суматора из дисека получаем 4 выхода вч сюда по релюшке питаться может по кабелю с выхода дисека или (есть приемущество) от блока питания . а управляться от транзистора ест..но база делитель на кабель от ресивера или через дисек. приемущество если кабель длиный то сигнал будет больше . экспериментировал сс2 +ресивр через сплитер так ресивер давал на 0.4 в больше ю в итоге скай стар показал уровень сигнала возрос
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах