Форум - главная Советы бывалого "чайника" - архив
==========================================
 
 КаталогКаталог   ПоискПоиск   ФотоальбомФотоальбом   Интернет-магазинИнтернет-магазин 
 ПользователиПользователи   ВходВход 

Облучатели - прямофокус - офсет

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" - архив -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yuri_sh
бывалый


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1038
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Пт Авг 11, 2006 11:36 pm    Заголовок сообщения: Облучатели - прямофокус - офсет Ответить с цитатой

Провел сравнение двух типов облучателей.
Конвертер Ku-диапазона Inverto - IDLP-TFLANGE.
Антенна - Супрал 0,9.
Облучатели:
- Для прямофокусной антенны - Invacom C 120 с регулируемым углом ДН;
- Для офсетной антенны - имя и производитель не известны, F/D = 0,5;



Результат в цифрах:
Показания в % по шкале Dreambox 7000.
Конвертор Invacom TWH- 031 Universal Twin LNB 0.3dB Horn - использован как эталон.



Вывод: Инвакомовский облучатель и офсет 0,9 Супрал - не дружат.


Успехов.
_________________
Нет недостижимых целей, есть цели непоставленные!!!
Супрал1,1; Супрал 0,9; Супрал 0,6. HTPC-VANTAGE HD 7100S - OPTICUM 9500 HD - 30W-90E.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lenchik
бывалый


Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Сб Авг 12, 2006 8:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оно и не должно. Диаграмма хоть и регулируется, но не до таких же пределов, чтоб 120° превратить в 70°
_________________
Ищите и обрящете
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rey
новый


Зарегистрирован: 22.04.2006
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Сб Авг 12, 2006 11:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

yuri_sh - спасибо за проделанную работу. В данном случае так и должно быть, даже результат мог быть и хуже для связки Инверто+облучатель Инваком, так как этот облучатель ( медный что ли или латунный от Инваком) предназначен только для ПРЯМОФОКУСНЫХ антенн, вы же проводили испытания на офсетной антенне и сравнивали его с офсетным облучателем. Это ошибка и у людей может возникнуть неправльное мнение. Если Вы желаете провести правдивые результаты я могу дать Вам три или 4-ре разных облучателей и LNB и если позволяет время, то сделайте таблицу измерений, у меня есть прибор меряет уровень, соотношение сигналшум и BER- коэфициент приема ошибок. Сделав сравнительные тесты можем смело опубликовать реальные данные- помоему это было бы здорово? Ну что полезем на крышу?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yuri_sh
бывалый


Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 1038
Откуда: Ростов-на-Дону

СообщениеДобавлено: Вс Авг 13, 2006 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to Rey
Я намеренно использоваль облучатель для прямофокуса на офсете.
Это было не ОШИБКОЙ как Вы написали.
Это был эксперимент, в первую очередь для себя и на форум данные отписать.
Спасибо за предложение провести различные измерения.
На крышу лезть не надо, у меня антенна за окном, руку протянул и вот она родимая.

Успехов.
_________________
Нет недостижимых целей, есть цели непоставленные!!!
Супрал1,1; Супрал 0,9; Супрал 0,6. HTPC-VANTAGE HD 7100S - OPTICUM 9500 HD - 30W-90E.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" - архив -> СПУТНИКОВЫЙ ПРИЁМ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006