Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
S_Nikolas свой
Зарегистрирован: 20.08.2006 Сообщения: 64 Откуда: 43.2 с.ш. , 44.40 в.д.
|
Добавлено: Сб Сен 02, 2006 10:07 pm Заголовок сообщения: Какой DISECq лучше . |
|
|
Какой DISECq лучше . где можно почитать за их стандарты ? дайте ссылку плиз. _________________ off 80cm + SS3+SS3+DS110+53E,42E,60E + Offs 80cm+ 7E+S-2400+Off 90cm 90E SS2(80mgz)+90cm+75E+80E+OpenBox F300. Inet STV 60E рулит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S_Nikolas свой
Зарегистрирован: 20.08.2006 Сообщения: 64 Откуда: 43.2 с.ш. , 44.40 в.д.
|
Добавлено: Сб Сен 02, 2006 10:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо альяно
нашел вот http://www.telesputnik.ru/archive/n108/art.html может кому пригодится _________________ off 80cm + SS3+SS3+DS110+53E,42E,60E + Offs 80cm+ 7E+S-2400+Off 90cm 90E SS2(80mgz)+90cm+75E+80E+OpenBox F300. Inet STV 60E рулит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Laowai новый
Зарегистрирован: 07.06.2006 Сообщения: 4
|
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
кто подскажет по своему опыту: нужен качественный diseqc на 8 или 10 головок. Основное требование: минимум затухания. Принимаю очень слабые сигналы, подскажите марку, где купить в москве. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Laowai новый
Зарегистрирован: 07.06.2006 Сообщения: 4
|
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо, понятно. Этот переключатель действительно имеет малое затухание, или не это не проверяли. принимаю бонум, спутник над горизонтом 14 гр, сигнал фитингует, без переключателя все ок, ствлю diseqc - начинает сыпаться. Хотелось бы реально качественный. Этот попробую. еще вопрос в ту же тему: есть такой эффект: из 4 головок одна GARDINER, c-band. остальные простые. головка классная, берет самые плохие сигналы, но с diseqc не работает, не хочет переключаться, залочит сигнал и не отпускает. Если нет сигнала, переключает, нет проблем. с сигналом только на себя. может какую команду дать diseqc чтоб она отцепилась. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Laowai писал(а): | Этот переключатель действительно имеет малое затухание, или не это не проверяли. |
А вы уверены - что вы понимает физический смысл этого параметра
и как он влияет на качество приёма цифрового сигнала ???
Laowai писал(а): | залочит сигнал и не отпускает |
про это писали в форуме .. попробуйте поискать .. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Laowai новый
Зарегистрирован: 07.06.2006 Сообщения: 4
|
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 6:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я не понимаю физический смысл этого параметра. я хочу купить diseqc который вносит меньшее затухание при приеме сиграла, при котором не теряется часть информации цифрового сигнала. мой diseqc часть инфо теряет и значительную. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Пн Окт 09, 2006 6:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дело в том, что все переключатели вносят затухания ....
но они практически НЕ изменяют соотношение
сингал/шум
так как они понижают - как полезный сигнал
- так и ШУМ ...
именно поэтому - переключатели практически
не влияют на качество цифрового сигнала ...
влиять они могут только тогда, когда ОБЩЕЕ усиление системы
низкое
например когда используется слишком длиный кабель
( более 50 метров )
это во первых ...
во вторых переключателей 10х1 - других НЕТ ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|