Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
вадо свой
Зарегистрирован: 30.07.2005 Сообщения: 28 Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
Добавлено: Пт Июн 30, 2006 2:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
man1 да нормально всё.
Теперь займусь направленными антенами для пользователей радиосети. |
|
Вернуться к началу |
|
|
steex новый
Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 2 Откуда: Луганск
|
Добавлено: Пн Июл 24, 2006 10:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте.
Хочу поделиться своим опытом.
У меня имеется 4 устройства
1. Dlink DWL-G122 rev.C1 USB
2. Dlink DWL-G630 rev.D1 PCMCIA
3. Dlink DWL-G510 rev.B1 PCI
4. Gigabyte GN-WPKG PCI
Все они относятся к сегменту бюджетных решений, а потому пользуются потенциально пользуются популярностью у нашего брата.
1. построен на чипсете Ralink (есть возможность использовать в качестве программной точки доступа), не имеет антены, из всех устройств имеет наименьшую дальность сигнала, даже несмотря на входящий в комплект кредл-подставку. Родные драйвера D-link - дают ограничение на 11мбит/с в режиме точка-точка. а потому установка драйверов Ralink - лучшее решение (однако сложное, требуются модификации)
2. Мой первый друг стоит в моем ноутбуке соединение с картой №4 с использованием самодельной антены дало где-то 200 метров, при том, что прямой видимости не было ... и учитывая, что в №2 нет разъема для подключения внешней антены. Построена на чипсете Atheros, от него драйвера подходят идеально, и позволяют соединение точка-точка на 54 мбит/с, что радует против D-link'овских 11. Благодаря чипсету запустить данную плату в режиме программной точки доступа НЕЛЬЗЯ.
3. Тоже самое что и №2 только в исполнении PCI. В данный момент используется, проблем не имеет, но и не имеет преимуществ, по словам пользователей проигрывает модель 520 ровно 2 раза. В моем случае при соединении с №2 скорость достигает 2 МЕГАБАЙТА в секунду. И никак не 3.5 обещанных.
4. Самая мощная из всех этих устройств. Также построена на чипсете Ralink. А следовательно имеет удобные режимы настройки и статистики. В отличие от №3 позволяет смотреть спутниковое ТВ на кухне (кухня - самый дальняя комната в квартире). при прохождении через 3 капитальных железобетонных стены + 1 кирпичную. Скорость в самой дальней точке составляет 1МЕГАБАЙТ в секунду, чего вполне достаточно чтобы смотреть спутниковое ТВ и ходить в интернет.
Выводы могу сделать такие:
Gigabite самое лучшее из всех рассмотренных устройств, но в тоже время самое дорогое. Режим программной точки доступа может успешно использовать дома, а цена устройств при этом будет значительно ниже.
Все, кроме последнего устройства стоят до 30-25 у.е. Что достаточно доступно для обычного пользователя.
Те кто говорил, что проводная сеть лучше - глубоко заблуждаются!!
Особенно когда есть наладонник или ноутбук с Wi-Fi.
Еще раз скажу, что без использования полноценной точки доступ устройства D-link лучше не использовать! или же покупать хотябы один продукт Gigabite как у меня.
Дальнейшие мои действия по развитию сети:
Поставить одну из PCI плат и мой Twinhan в небольшой не очень мощный сервер на базе Windows 2003. Запустить на нем роутниг кабельного интернета и раздачу спутникового ТВ по квартире, И ВЫНЕСТИ ЕГО НА БАЛКОН, где он успешно будет справляться со своими обязанностями и не создавать шума. А в доме у меня будет идилия, минимум проводов и все удобства.
Вот так.
Василий Черноморов a.k.a. Steex
P.S. Жду комментариев. _________________ Возможно все! |
|
Вернуться к началу |
|
|
вадо свой
Зарегистрирован: 30.07.2005 Сообщения: 28 Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
Добавлено: Вт Июл 25, 2006 1:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
steex ну это просто сеть для одного человека ты лишь связал по радио свои домашние устройства и конечно это очень красиво и удобно. Но говоря о преимуществах кабельных сетей речь шла немного о другом а именно о объединении в сеть большого числа пользователей на достаточно больших расстояниях. Если ты попробуешь подключить к своей сети по радио ещё с десяток человек со своими запросами, потребностями, то спутниковое телевиденье на кухне ты уже редко сможешь посмотреть. Ну а поставить точку доступа с наружней антенной
чтоб каждый владелец налодонника смог войти в мощьную кабельную сеть с любой точки ближайших окресностей вот для этого радио просто милое дело. |
|
Вернуться к началу |
|
|
steex новый
Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 2 Откуда: Луганск
|
Добавлено: Вт Июл 25, 2006 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почему-то все говорят мол большое количество пользователей сети снижает ее пропускную способность, ну и пусть.
Во-первых:
Где вы видели, чтобы 16 человек одновременно занимались чисто качанием фильмов или другими емкими процедурами???
Вероятность такого события очень низкая
Во-вторых:
Даже для кабельных сетей используются маршрутизаторы и там снижение производительности тоже наблюдается. Чаще всего используются 8-16портовые устройства, ну и какая тут существенная разница с 13ю каналами Wi-Fi? Надо больше скорость - разбивайте сеть на сегменты!
Вывод:
Явных преимуществ я не вижу. Появится Wi-Max 802.16 и о проводных сетях можно будет забыть! Жаль, что только в этом году утвердили спецификации окончательно. Теперь ждем устройства потребительского уровня. _________________ Возможно все! |
|
Вернуться к началу |
|
|
вадо свой
Зарегистрирован: 30.07.2005 Сообщения: 28 Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
Добавлено: Вт Июл 25, 2006 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
да нет если у кого появился новый фильм все сразу набрасываются на него и в это время если доступ к нему через радио становится тяжело даже посмотреть папки той стороны т.е не постоянно но довольно частенько проблемы с радио возникают. Да и не только перекачкой единой живёт сеть а аудио видеочат а дистанционное управление чужим рабочим столом итд итп. На счёт 13 каналов это извесно и тут я согласен это жороший способ увеличить производительнось, но дорогой надо 13 точек доступа и выйдет это больше 150 баксов за канал максимум на 54Мбитс.
Да Wi-Max действительно решит много проблем-ждём недождёмся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Вт Авг 29, 2006 6:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нарот!Памагите!
Сделал конект на 5 км!
2 овсетные спутниковые тарелки (80 см и 120 см) и 2 usb адаптера surecom, скорость исче не тестил ,но больше 20 мбит точно.
Проблема: тарелки на крыше, а компы в доме! От компа до тарелки от 15-20 метров. Собрал кабель 14 метров (7+7 фирменные экранированные кабеля HP для принтеров).Конекта нет вообще, даже лампочка power на usb адаптере еле горит. Что можете посоветовать?
Подключал и настраивал на ноутбуках прям на крыше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
вадо свой
Зарегистрирован: 30.07.2005 Сообщения: 28 Откуда: Казахстан. кстанайская обл.
|
Добавлено: Вт Авг 29, 2006 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я так понимаю адаптеры прям на тарелках находятся что конечно есть хорошо но USB помойму дальше 4 метров не работает хоть на золотом кабеле делай. Поэтому надо или искать чтото вроде USB удлиннителя, если конечно такое есть в природе или заменять USB адаптеры на точки доступа или размещать USB адаптеры в 4х метрах от компов а до антенны тянуть хороший радиочастотный коксиальный кабель подведя его к самодельному баночному излучателю но это уже потери силы сигнала хотя возможно всё заработает на тойже скорости. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Сб Сен 02, 2006 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нашел выход !
Купил 2 точки доступа и разместил прям около антены, длина дабеля(коаксиал) 30 см. Излучатель банка (классека). По utp кабелю законектил точку доступа с компом и есче запитал её чирис тот же кабель!
супер!Единственное впаял конденсатор поболее(чтоп ток не падал резко).
Тоись на антену идет обычный сетевой шнур(витая пара), а иго как изветно мона ставить хоть до 100 метрафф.
Банку закркпил от фанарая!Люди подсказали расчитать фокусное расстояние получше , канект жирней буит.Вот сижу четаю про фокусное расстояние для банки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Сб Сен 02, 2006 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вадо
USB адаптер кстать работает на 50 метрафф прямой видимости отлично.Носилсо с буком по двору.Конект был даже более 100 метрафф, но слабый.
Видел фотки как чуваг в казан для плова вмантировал USB адаптер и конектилсо с таким же казаном на 2 км.
А затухания в коаксеале это верно!Там хоть из золота делай кабель все равно патери бешанные. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ новый
Зарегистрирован: 11.05.2005 Сообщения: 6 Откуда: хохол
|
Добавлено: Сб Сен 02, 2006 8:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
jonikus а возможно что на такой длине кабеля 14метров адаптеру не хватает питания тоесть попробовать поэксперементировать с подачей питания отдельно прям на крыше или увеличить напряжение на кабеле снизу а возле адаптера что-то типа крена.Данной темой очень интересуюсь так как возникла необходимость подключить двух кумовей на расстоянии около километра самым бюджетным способом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 9:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Yeeeeessss!
Сделал кабель USB длинной в 6+6+6(и это не предел!!!) спаянный, с отдельным питанием (внизу).Отрезал провода питания от штейкера USB папа и сделал отдельный штейкер питания.Подал напряжение 6 V.Вуаля!
К моему удивлению, нет потерь!!!(Кабель экранированный 4х контактный).
Есть более простой и цывильный способ: наткнулсо на 4х партовый USB хаб у каторого есть гнездо под питание! Уловили мысль?
всем спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 9:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ
у мну таже проблема была |
|
Вернуться к началу |
|
|
jonikus новый
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 8:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ
пасиб за совет!
Вопрос следующий:
Ктоньть знает как из 12v сделать 6v ? тоесть нужна схемка стабилизатора! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЕРХОВЦЕВ новый
Зарегистрирован: 11.05.2005 Сообщения: 6 Откуда: хохол
|
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да пожалуйста Кстати а зачем 6v лично по моему снизу 12 и возле адаптера крен на 5v,только нужно прикинуть ток потребления устройства. Заглянь в лс я те аську скинул если что стучи |
|
Вернуться к началу |
|
|
nicodimych свой
Зарегистрирован: 23.01.2005 Сообщения: 98
|
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 9:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
seshens писал(а): | Уже давно работаем на частоте 2,4ГГ, проблем нет. Дальность приёма около 3 км. Одно условие - прямая видимость |
прикольная мыльница на конверторе....
я тоже на 2.4 сижу но мы брали длинк двл 700 ап и перешивали его тьфу тьфу пока все нармально идет а антена заводская (воронеж 9дб) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|