Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
xopek свой
Зарегистрирован: 23.10.2006 Сообщения: 25 Откуда: Чита
|
Добавлено: Пн Окт 23, 2006 12:44 pm Заголовок сообщения: Сетчатая антенна и Ku диапазон |
|
|
Имею сетчатую прямофокусную антенну 180 см, мультифид 90Е и 80Е. Хочу попробавать принимать на сетчатую антенну Кu диапазон. Пишут, что прием сигнала в Ku диапазоне на сетчатые прямофокусные антенны слабее. Какие соображения? Кто уже принимает и с каким качеством? А также как лучше закрепить офсетную LNB-Ku диапазона? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lenchik бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006 Сообщения: 2842 Откуда: Урал
|
Добавлено: Пн Окт 23, 2006 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну с уровнем сопоставимым с 0.9 супрал все равно пойдет. При любой кривизне, очень маловероятно что ровно половина волн придет в противофазе, все равно какая то часть волн дойдет до конвертера и не вычтется противофазными составляющими. _________________ Ищите и обрящете |
|
Вернуться к началу |
|
|
xopek свой
Зарегистрирован: 23.10.2006 Сообщения: 25 Откуда: Чита
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sigmus бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 348 Откуда: 55,1N. 61,4E
|
Добавлено: Вт Окт 24, 2006 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
xopek
У меня сетчатая антенна Lans 120 офсетная, работает в Ку диаппазоне на АМ22 для интернета.
С одинаковыми конверторами и тем же кабелем на СС2 сигнал идет слабее на 15-10% в попугаях СС2, по сравнению с Супрал 1.2.
В дождь еще больше заметно падение, чем сильнее дождь тем больше падение сигнала опять же по сравнению с Супрал 1,2. |
|
Вернуться к началу |
|
|
xopek свой
Зарегистрирован: 23.10.2006 Сообщения: 25 Откуда: Чита
|
Добавлено: Вт Окт 24, 2006 6:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sigmus
А LNB-Cu прямофокусная или офсетная? Есть-ли существенная разница? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|