Советы бывалого "чайника" - архив

[Новочеркасский Спутник]

Объясните, если кто толково знает, разницу сигнала от офсетной и прямофокусной антенн одного размера.
Офсетка, это подобие половины большой прямофокусной.
Если дело в несимметричности офсетки, тогда почему облучатель симметричный в большинстве случаев. Что? радиоволны разные?
_________________
Я не торможу, просто думаю долго!!!

[J.Forfun]

[Новочеркасский Спутник]

Я всё больше знаю, что я ничего не знаю.
Спасибо J.Forfun за философский подход.
Но, всё-таки очень хочется понять непонятное.
Каким-то чувством чую, что связано (по-моему) это с фазами отражённых об зеркало антенны волн. Одна приходит снизу раньше, а вторая сверху позже, да ещё и подмешивается весь промежуточный между ними сигнал. А там, хрен его знает.
_________________
Я не торможу, просто думаю долго!!!

[альяно]

[Lenchik]

При одинаковом качестве изготовления зеркал, большей разницы не будет. У оффсетки больше кроссполяризация. Это когда на вход конвертера попадает волна противоположной поляризации, чем та которая принимается в данный момент.
Любая тарелка из за кривизны поверхности вращает поляризацию. Но в прямофокусной это взаимнокомпенсируется, она же осесимметричная. В оффсетке компенсировать нечем, у неё второго края нет. Но у прямофокусной есть другие недостатки, затенение конвертером зеркала и налипание снега, она же повернута вверх.
Про кроссполяризацию больше пугают. Она страшна на радиорелейках и на прочих приемопередающих системах. Там передатчик работает в одной поляризации а приемник в другой. Вот там проникновение на вход приемника сигнала передатчика доставляет определенные неприятности.
Да и какое к черту может быть влияние кроссполяризации, если у наших спутников все таранспондеры в одной поляризации, а не через один, как должно бы быть.
_________________
Ищите и обрящете

[J.Forfun]

[альяно]

[Новочеркасский Спутник]

[альяно]

[J.Forfun]

[альяно]

[sxdcfv]

Про фазу я честно говоря не понял. На офсете волны в облучатель в фокусе приходят все в одной фазе. И штырь вполне соосен. Тем более что он в волноводе стоит.
Я думаю что у офсета при всех равных условиях должна быть выше точность изготовления. Это потому что расстояние отраженного луча больше. Но преимущества это что ближе к стене, конвертер не затеняет и снег не скапливается.

[альяно]

[sxdcfv]

Правда. Если считать луч, отраженный от середины офсета, то штырь как раз ему перпендикулярен.

[eS_p]

[альяно]

[Новочеркасский Спутник]

Спасибо, J.Forfun, понятно.
Насчёт ссылки. Нужно конечно разобраться, если получится. Сразу говорить, что это бред не надо, может и не бред.
Раньше, я как то сильно не задумывался, что такое кроссполяризация. Установил конвертор правильно, да и ладно.
А сейчас Альяно натолкнул на размышления, вот какой я придумал простой эксперимент:
1. Радиоволны со спутника, с некоторым приближением, с такой высокой частотой распространяются почти как свет.
2. Зеркало антенны, будем считать ведёт себя к этим радиоволнам так, как зеркало в которое мы смотрим, ведёт себя по отношению к световым радиоволнам или просто свету.
3. Каждая очень малая площадь поверхности зеркала антенны находится под некоторым углом к сигналу со спутника.
Взял зеркало и посмотрел в него на вертикальный косяк двери, который сзади (это как бы штырь передающей антенны). Получается он вертикален, если смотреть в зеркало, когда оно выше по центру, когда оно слева в горизонтали с глазом и когда справа.
А вот когда выше и правее или выше и левее, то косяк двери не вертикален. Вот об этом я не задумывался.
Получается, что этот эффект будет наблюдаться и у офсетной и у прямофокусной антенны, но в линейной поляризации, а в круговой совсем другое дело.
_________________
Я не торможу, просто думаю долго!!!

[альяно]

[sxdcfv]

Про теорию:



Рисунок нашел гуглем. На авторство не претендую.

[альяно]

а причем здесь ЭТО ???

мы говорим про кроссполяризацию ...

[sxdcfv]

Это при том, что в волноводе вектор поляризации стоит именно под таким углом. Не зависимо от формы тарелки в профиль.

[альяно]

блин - а волновод то как стоит по отношению к вектору поляризации ....

ХВАТИТ ЧУШЬ ПОРОТЬ !!!!!

пишите про ЭТО в других форумах !!!!!

[Новочеркасский Спутник]

Хорошо, я всё понял, не буду упрощать.
Но всё же, как будет время, хочу провести более реальный, максимально приближённый к боевой обстановке эксперимент. И выложу только факты. Просто очень хочу докопаться до истины.
Закрою большими кусками фанеры часть антенны 1,2м, вот как на рисунке.


Настрою на ломовой сигнал в линейной поляризации южного спутника (к примеру, Eurasiasat-1) антенну 1,2м и посмотрю, выкручивается ли поляризация в том, и том случае и на какой градус.
_________________
Я не торможу, просто думаю долго!!!

[альяно]

.... чтобы всё понять
надо изучить что такое фронт плоской волны
и принцип Гюгенса
и тогда не надо будет закрывать антенну фанерой !!!

это уже было ... в том числе и в этом форуме ...

а лучше наберите в любом поисковике слово
"кроссполяризация" и почитайте что это такое ....

[Real]

[Новочеркасский Спутник]