Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Чт Июн 02, 2005 9:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 Romm_Serg
Тест не может быть не актуальным - он дает результат - положительный или отрицательный. Исходя из результатов каждый установщик принимает решение КАКОЙ ОБЛУЧАТЕЛЬ ЛУЧШЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЕГО УСЛОВИЙ.
Что касается ТВОИХ тестов - я бы хотел их оценить но не могу - очень мало информации, выложи фотографии либо подробно опиши как и что ты там ставил.
Относительно деформации - у меня как раз наоборот - я выгибал "правильный" рупор в эллипсоидальный с отношением сторон 1:2 - сигнал почти не изменялся - об этом я писал раньше..... _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мanul свой

Зарегистрирован: 30.04.2005 Сообщения: 33 Откуда: Новосибирск 55°16'N 83°02'E
|
Добавлено: Чт Июн 02, 2005 8:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот, переделанный в Челябинске обычный прямофокусный Gospell.
Вместо пластины вставлены штыри. Есть еще крышка (капроновая, от 5-литровой банки, "для холодных пищевых продуктов, ц.15 к.").
К нам в Новосибирск их возами возит GS, специально для Ямала на 1.20м.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Чт Июн 02, 2005 8:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Диаметр 108 мм полностью согласуется с ТЕОРИЕЙ
.... и в ЭТОЙ теме ....
такие рекомендации для Супрала J.Forfun
дал ещё в марте
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=4195#4195
От себя добавлю ...
не хочу быть навязчивым .... но если на вашу конструкцию
надеть БАНКУ ... вот так
то прием будет ЛУЧШЕ - гарантирую
Удачи ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
BNX модератор

Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 1388 Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
Добавлено: Чт Июн 02, 2005 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно писал:
Цитата: | С помощью книг, формул, таблиц, программ и собственного опыта
в течении ТРЁХ месяцев объясняли ВСЕМ,
что для ширины ДН рупора определяющим является
ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА
а вы опять .... угол .... длина ... точность изготовления .... |
Абсолютно правильное замечание.
Пробовал разнообразные длины и материалы. В итоге на практике убедился что основным фактором все таки является диаметр раскрыва.
от изменения длины особенной разницы не заметно. Тесты на Ямале 102, Астана 51,18/71,42.
Единственно было бы интересно все таки увидеть ступенчатый рупор.
Что-то тема угасла. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Чт Июн 02, 2005 8:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
не угасла ... просто не могут всё время говорить одни и те же
А кто ВНИМАТЕЛЬНО читал эту тему тот скорее всего понял,
что альяно перестал говорить про ступенчатый рупор ....
потому что НАКОНЕЦ понял, что это такое ....  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2005 3:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда я не понял, что такое ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА. Ведь угол раскрыва плюс длина это и есть диаметр раскрыва. Т.е чем больше угол раскрыва воронки и длиньше воронка тем больше радиус раскрыва. Ведь так. А если так то я все диаметры раскрыва перепробовал. У меня супрал 1.2 офсет полярная, в фокусе ку-конвертор, на мультифиде си-конвертор на фото он без облучателя (воронки). Кстати это MTI 15k L/R. Да кстати живу 44,45 с.ш. и 37,45 в.д. И хотелось бы для полного счастья 80е и 90е. <a href="http://img239.echo.cx/my.php?image=mulfid3sc.jpg" target="_blank"><img src="http://img239.echo.cx/img239/4082/mulfid3sc.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a> |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2005 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда я не понял, что такое ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА. Ведь угол раскрыва плюс длина это и есть диаметр раскрыва. Т.е чем больше угол раскрыва воронки и длиньше воронка тем больше радиус раскрыва. Ведь так. А если так то я все диаметры раскрыва перепробовал. У меня супрал 1.2 офсет полярная, в фокусе ку-конвертор, на мультифиде си-конвертор на фото он без облучателя (воронки). Кстати это MTI 15k L/R. Да кстати живу 44,45 с.ш. и 37,45 в.д. И хотелось бы для полного счастья 80е и 90е.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2005 5:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Serg писал(а): | Тогда я не понял, что такое ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА. Ведь угол раскрыва плюс длина это и есть диаметр раскрыва. Т.е чем больше угол раскрыва воронки и длиньше воронка тем больше радиус раскрыва. Ведь так. А если так то я все диаметры раскрыва перепробовал. |
ДИАМЕТР - это хорда соединяющая две точки окружности и проходящая через центр этой окружности.
РАСКРЫВ РУПОРА - это воображаемая плоскость в пространстве, ограниченная ОКРУЖНОСТЬЮ ОСНОВАНИЯ РУПОРА.
Теперь это нужно сложить вместе.
По поводу твоих результатов с рупорами. Где находился РАСКРЫВ рупора (ближе-дальше) относительно плоскости тарелки ? _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
BNX модератор

Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 1388 Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
Добавлено: Сб Июн 04, 2005 10:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Sergписал:
Цитата: | И хотелось бы для полного счастья 80е и 90е. |
Мои координаты 51,18/71,43 Астана, пробовал мультифиды всех мастей, скажу конкретно - на супрал 1,2 м - Нереально.! Т.е. можно залочить сигнал, но смотреть невозможно. Уровень низкий и качество ... Пробовал различные конверторы, тоже вообщем бузня. Выход один - мотоподвес или полярка. (что собственно и сделано). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 10:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так вот синяя полоска это и есть начальный диаметр раскрыва рупора, так же. Сделал я рупоры 50, 60, 70, 80 и 90 градусов и длинной где-то 7-8 см. Затем красными линиями обозначено, я отрезал по 5 -10 мм и проверял уровень сигнала, при этом корректируя положение конвертора. Соответственно диаметры раскрыва тоже менялись. И я так и не понял в чем здесь мой косяк. Вроде все делал как положено. Но как я раньше уже писал сигнал на всех этих рупорах + - 2 процента был одинаковым.
[img=http://img239.echo.cx/img239/5860/diaras2he.jpg]
Последний раз редактировалось: Romm_Serg (Пн Июн 06, 2005 10:10 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 10:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
BNX а я о чем и писал у меня полярка, но конвертор в си диапазоне стоит на мультифиде.
Или есть варианты получше, но без покупки совмещенного облучателя за 4 штуки. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрс к J.Forfun
Так вот синяя полоска это и есть начальный диаметр раскрыва рупора, так же. Сделал я рупоры 50, 60, 70, 80 и 90 градусов и длинной где-то 7-8 см. Затем красными линиями обозначено, я отрезал по 5 -10 мм и проверял уровень сигнала, при этом корректируя положение конвертора. Соответственно диаметры раскрыва тоже менялись. И я так и не понял в чем здесь мой косяк. Вроде все делал как положено. Но как я раньше уже писал сигнал на всех этих рупорах + - 2 процента был одинаковым.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
BNX модератор

Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 1388 Откуда: Astana KZ (51,18N 71,42E)
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 2:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Sergписал:
Цитата: | BNX а я о чем и писал у меня полярка, но конвертор в си диапазоне стоит на мультифиде.
Или есть варианты получше, но без покупки совмещенного облучателя за 4 штуки. |
Как один из вариантов - совмещенный конвертор C+Ku,
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=172
Мультифидом, как я уже говорил, пробовал несколько конверторов, с рупорами и без. Вообщем 1,2 - "маловата кольчужка"
Заказал тарель - 1,8, с ней и пому...сь. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Serg писал(а): | И я так и не понял в чем здесь мой косяк. ] |
Косяк в том что нужно каждый раз при испытаниях совмещать фазовый центр рупора с точкой фокуса антенны, а также корректировать при этом угол возвышения антенны. _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Romm_Serg новый
Зарегистрирован: 08.05.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Июн 06, 2005 7:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Но у меня мультифид очень гибко настраивается во всех плоскостях плюс вращение. Так что я думаю трогать в этом случаи зеркало не стоит. И все-таки обидно. Да кстати тут Альяно писал что ступенчатый лучше. Я тут приобрел пару банок, а точнее три банки и все разного диаметра. Вот думаю какой угол раскрыва сделать из них. Может 60 градусов? У кого какие мнения и еще длину каждой банки делать 14 волны, так? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Вт Июн 07, 2005 8:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Serg писал(а): | Но у меня мультифид очень гибко настраивается во всех плоскостях плюс вращение. Так что я думаю трогать в этом случаи зеркало не стоит. |
Неправильно. При смещении фазового центра рупора нужно обязательно корректировать угол возвышения тарелки - это обсуждалось на форуме.
Romm_Serg писал(а): | Да кстати тут Альяно писал что ступенчатый лучше. Я тут приобрел пару банок, а точнее три банки и все разного диаметра. Вот думаю какой угол раскрыва сделать из них. Может 60 градусов? У кого какие мнения и еще длину каждой банки делать 14 волны, так? |
Все мнения и ответы на твои вопросы на 32-х страницах ЗДЕСЬ, в ЭТОМ ТОПИКЕ. Или ты не читал?
Romm_Serg писал(а): | . И все-таки обидно. |
А этого я не понял. За что обида или на кого обида? _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mitya новый
Зарегистрирован: 13.06.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2005 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Romm_Serg писал(а): | Тогда я не понял, что такое ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА. |
Я так понимаю что это диаметр края воронки обращенной к отражателю.
И попутно вопрос к All, сказано что не влияет угол(геометрический) раскрыва, не влияет длинна рупора, но вот непонятно влияет ли меньший из диаметров рупора? Потому как встречаются насколько я понял конверторы с диаметром 60 мм и 65 мм. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Пн Июн 13, 2005 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mitya писал(а): | Romm_Serg писал(а): | Тогда я не понял, что такое ДИАМЕТР РАСКРЫВА РУПОРА. |
Я так понимаю что это диаметр края воронки обращенной к отражателю.
И попутно вопрос к All, сказано что не влияет угол(геометрический) раскрыва, не влияет длинна рупора, но вот непонятно влияет ли меньший из диаметров рупора? Потому как встречаются насколько я понял конверторы с диаметром 60 мм и 65 мм. |
Хоть я и не весь All , но отвечу:
Угол влияет (как функция длины) - на точку нахождения фазового центра и на общую эффективность работы ( короткий плохо и длинный -плохо)
Меньший из диаметров - не влияет.
Пишу это наверное в десятый раз - и кто это спрашивает - тот тему по расчету облучателя не читал. _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mitya новый
Зарегистрирован: 13.06.2005 Сообщения: 2
|
Добавлено: Вт Июн 14, 2005 1:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
J.Forfun писал(а): |
Хоть я и не весь All , но отвечу:
Угол влияет (как функция длины) - на точку нахождения фазового центра и на общую эффективность работы ( короткий плохо и длинный -плохо)
Меньший из диаметров - не влияет.
Пишу это наверное в десятый раз - и кто это спрашивает - тот тему по расчету облучателя не читал. |
Тему то я читал, но в данном вопросе просто "0".
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Вт Июн 14, 2005 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Mitya"] J.Forfun писал(а): |
Тему то я читал, но в данном вопросе просто "0".
 |
Мы все когда-то были кто внулях а кто и в минусах. Инфа в сети есть, нужно желание к самообразованию. Готовый ответ от профи дает очень мало. _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то тема совсем замусорилась ...
и становится СКУШНОЙ
Хочу снова вбросить "бомбу", заявив, что
Ступенчатый рупор .... точнее вот такая конструкция
увеличить картинку
это НЕ РУПОР ...
это ОБЫЧНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ВОЛНОВОД
(диаметр раскрыва которого равен диаметру волновода конвертера
(обычно около 60 мм)
и именно этот диаметр необходимо подставлять в
программу sabor для расчета Ширины Диаграммы Направленности)
Если подставите то получите вот что
то есть около 125 градусов по уровню минус 10 децибелл
Смещенные кольца - служат ТОЛЬКО для погашения уровня боковых лепестков ....
- отрезания излучения вне угла раскрыва антенны ....
То есть - ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ УГОЛ "конуса смещения" должен быть
равен углу раскрыва АТНЕННЫ ...
Именно ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ УГОЛ образуемый кольцами ..... равен углу раскрыва антенны
То-есть Диаметр наружного кольца - не является АПЕРТУРОЙ
и для расчета Ширины Диаграммы Направленности НЕ ПОДХОДИТ
(в отличии от ПРОСТОГО РУПОРА - у которого наружный диаметр
- это АПЕРТУРА)
и значит - УГОЛ РАСКРЫВА СПУПЕНЧАТОГО РУПОРА
точнее Ширина Диаграммы Направленности конвертера с таким облучателем
зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от угла геометрического смещения колец
Помните "красный угольник" .... ?????
- так вот он и показывает
на какой угол раскрыва расчитан облучатель
У кого будут возражения ?????
А вот у этой штуки есть и рупор и смещенные кольца
ЭТО "рупор с банкой" - точнее с "кучей банок"
причем в ней Диаграмма формируется и АПЕРТУРОЙ РУПОРА (увеличением диаметра)
и ГЕОМЕТРИЕЙ СМЕЩЕНИЯ КОЛЕЦ - ( угол смещения 90 градусов)
В итоге ДН - равна 90 градусов ...
просто МЕЧТА для владельцев СУПРАЛА ....
А вот это просто рупор с банкой....
Так что КРАСНЫЙ УГОЛЬНИК - РУЛИТ !!!
(по крайней мере у СТУПЕНЧАТОГО "рупора"
и у "рупора с банкой" )
.... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 9:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не знаю - у меня нет теории относительно этой конструкции, есть только предположения.
Допустим это так.
А смысл? Сможет чайник даже бывалый дома напильником на коленке ЭТО повторить? _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Хочу снова вбросить "бомбу", заявив, что
Ступенчатый рупор .... точнее вот такая конструкция
это НЕ РУПОР ...
это ОБЫЧНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ВОЛНОВОД
(диаметр раскрыва которого равен диаметру волновода конвертера
(обычно около 60 мм) |
Ядренная однако бомба
Выкинуть мне придется свой INVACOM, он совсем к GIBERTINI не подходит
альяно писал(а): | Смещенные кольца - служат ТОЛЬКО для погашения уровня боковых лепестков ....
- отрезания излучения вне угла раскрыва антенны .... |
Совершенно верно, именно для этого и служат смещенные кольца, но не ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО.
У каждого кольца есть своя апертура
альяно писал(а): | Помните "красный угольник" .... ?????
- так вот он и показывает
на какой угол раскрыва расчитан облучатель
|
А какже не помнить ...
Вы меня даже хотели забанить за напоминание про этот треугольник.
Это не критика, боже упаси
Просто нет фактов, только БОМБА
Я всегда думал что правильно будет вот так:
 _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 9:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
J.Forfun писал(а): |
А смысл? Сможет чайник даже бывалый дома напильником на коленке ЭТО повторить? |
Напильником .... легко
Ну правда не совсем то, что вы имели ввиду, но именно сегодня НАПИЛЬНИКОМ уменьшал внешний диаметр волновода с 66 до 65 мм. чтобы насадить вот такую штуку
Завтра буду испытывать
А в Лансе оказывается еще и не такие вещи завалялись
и что интересно, в распродаже! _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 10:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): |
А какже не помнить ...
Вы меня даже хотели забанить за напоминание про этот треугольник.
Это не критика, боже упаси
Просто нет фактов, только БОМБА
|
У вас как всегда завышенное самомнение ...
Про угольник вы вспоминали - это точно ...
И говорили, что им альяно измеряет ШИРИНУ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ ....
Ну а если вы не почувствовали НОВОГО в том, что я написал ... это ваша проблема ....
Кто захочет понять - тот прочитает ВНИМАТЕЛЬНО .... и поймет ...
__________________________________________________________ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
J.Forfun писал(а): | Я не знаю - у меня нет теории относительно этой конструкции, есть только предположения.
Допустим это так.
А смысл? Сможет чайник даже бывалый дома напильником на коленке ЭТО повторить? |
Понимание того КАК это работает - позволит правильно подобрать
конвертер Ku - диапазона ... только измерением угла смещения колец
В Ku-диапазоне - они как правило - именно СТУПЕНЧАТЫЙ РУПОР ....
И, кстати, спиливание бОльшего кольца - по-теории - НИЧЕГО НЕ ДАСТ ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | У вас как всегда завышенное самомнение ... |
Может быть самомнение и завышенное, не мне судить.
Хотел написать с юмором, похоже не совсем получилось.
Альяно, извини если обидел, не хотел.
альяно писал(а): | Кто захочет понять - тот прочитает ВНИМАТЕЛЬНО .... и поймет ... |
А прочитал я внимательно, смысл ваших слов понял, на что написал что у каждого кольца есть своя апертура. _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 10:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Апертура каждого кольца - замыкается "на ноль"
то есть принятая им волна полностью гасится ...
и в конвертер не поступает ...
потому-что кольца - это четверть-волновые стаканы .... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 11:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Апертура каждого кольца - замыкается "на ноль"
то есть принятая им волна полностью гасится ...
и в конвертер не поступает ...
потому-что кольца - это четверть-волновые стаканы .... |
А вот здесь нужно разобраться ...
То, что кольца - четвертьволновые стаканы, это понятно и их роль вродебы ясна.
А вот можно ли говорить что апертура четвертьволнового стакана замыкается на ноль? Помоему здесь неувязка ... _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 11:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
.... увязывайте .... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2005 8:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если апертура каждого кольца будет замыккаться на ноль то этот облучатель можно выкидывать, он не будет выполнять свои функции.
Ступенчатый облучатель представляет из себя несколько четвертьволновых стаканов с различной апертурой сдвинутых относительно друг друга.
Сферический фронт волны, излучаемый волноводом распространяется в первый стакан с диаграммой направленности около 120*
Благодаря наличию стакана, его ограниченных размеров, происходит частичное согласование перехода волновод - ограниченное первым стаканом свободное пространство.
Далее фронт волны достигает среза первого стакана и возбуждает его апертуру. Тем самым далее уже формируется фронт с диаграммой определяемой апертурой первого стакана.
Часть энергии волны отражается от перехода стакан - свободное пространство или пространство ограниченное размерами следующего стакана. Если с этой отраженной волной ничего не делать, то она переотразится от стенок стакана свормирует боковые лепестки.
Именно поэтому глубину стакана делают 1/4 длинны волны и отраженная волна самозатухает.
Тот-же процесс происходит и далее при переходе от стакана к стакану и диаграмма формируется все уже и уже благодаря увеличению диаметров стаканов.
Конечная диаграмма будет поределяться апертурой последнего стакана.
Это мои представления о работе ступенчатого рупора. _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2005 8:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня испытал облучатель, фотографию которого размещал ранее.
Результаты даже очень неплохие.
Испытывал на антенне GIBERTINI 1.2 м.
Деполяризационная пластина - "волшебная"
Жаль что туркмены срывает при уровне 45-50%
Видимо какаято релейка бъет.
Хотелось поглядеть как они там сейчас поживают.
Пытался использовать для настройки фаиндер, так он с ума сходил из за помехи, пришлось динамик на крышу вытаскивать и включать чудный FastFinder от Mixe  _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2005 10:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): | Если апертура каждого кольца будет замыккаться на ноль то этот облучатель можно выкидывать, он не будет выполнять свои функции.
Ступенчатый облучатель представляет из себя несколько четвертьволновых стаканов с различной апертурой сдвинутых относительно друг друга.
Сферический фронт волны, излучаемый волноводом распространяется в первый стакан с диаграммой направленности около 120*
Благодаря наличию стакана, его ограниченных размеров, происходит частичное согласование перехода волновод - ограниченное первым стаканом свободное пространство.
Далее фронт волны достигает среза первого стакана и возбуждает его апертуру. Тем самым далее уже формируется фронт с диаграммой определяемой апертурой первого стакана.
Часть энергии волны отражается от перехода стакан - свободное пространство или пространство ограниченное размерами следующего стакана. Если с этой отраженной волной ничего не делать, то она переотразится от стенок стакана свормирует боковые лепестки.
Именно поэтому глубину стакана делают 1/4 длинны волны и отраженная волна самозатухает.
Тот-же процесс происходит и далее при переходе от стакана к стакану и диаграмма формируется все уже и уже благодаря увеличению диаметров стаканов.
Конечная диаграмма будет поределяться апертурой последнего стакана.
Это мои представления о работе ступенчатого рупора. |
Спасибо .... мы ваши представления выслушали ...
Обрашаю внимание, что администрация форума
за это "представление" ОТВЕТСТВЕННОСТИ не НЕСЁТ ...
..... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
satfanat новый
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 3 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2005 2:26 am Заголовок сообщения: Рассчёт Lg |
|
|
Никак не могу найти и скачать программу по которой Вы рассчитываете Lg ,пришлось занятся этим с помощью обычного калькулятора.Приводимая формула Lg = 1 / SQR((1/Lo)2 - (1/Lc)2) не совсем удобна в подобной ситуации.После элементарных преобразований приводится к виду:
Lg = (Lc*Lo)/ SQR((Lo)2 - (Lc)2),что мне кажется проще в использовании.
Попутно хочу расширить ассортимент сырья для труб-труба 57мм-флакон от аэрозолей-в моём случае было средство от тараканов!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мanul свой

Зарегистрирован: 30.04.2005 Сообщения: 33 Откуда: Новосибирск 55°16'N 83°02'E
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2005 8:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): | Сегодня испытал облучатель, фотографию которого размещал ранее |
Вообще, его ЛАНС уже несколько лет продает, любой желащий может приобрести.
У нас в Новосибирске кто брал, высоко оценивают для Супрала 1.2 м, говорят весь Ямал уверенно вылавливается без доп. ухищрений (правда, от конвертора скорее всего тоже зависит). |
|
Вернуться к началу |
|
 |
satfanat новый
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 3 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Вс Июл 10, 2005 1:31 pm Заголовок сообщения: Как считать Lg? |
|
|
Поясните пожалуйста как правильно определить размер Lg,откуда считать-от задей стенки LNB или от места стыка края LNB до конца дополнительной трубы- волновода?
Исходные данные:
LNB-стандартная квадратная C-band LNB.Если мерять от задней стенки до зонда 17 мм,от зонда до края-13 мм,сам зонд длиной 17 мм,т.е.для самой головки Lg/4=17мм.Lo/4=17мм
Прикручен дополнительный волновод-кусок трубы 57мм,длинной 58мм.
Облучатель-конус из кулька от сока,т.е. по лассчетам Lg/4=29мм
Антенна -TRIAX 110cm
Деполяризатор-самодельная "чудо-пластина"
Принимаю 40*Е 3675R весь русский пакет.
Какое же тогда в моём случае значение Lg-58 или с учётом головки 58+30=88мм?
Оптимальный ли у меня размер или надо бы трубу увеличить(укоротить)? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Goga свой
Зарегистрирован: 14.12.2004 Сообщения: 45
|
Добавлено: Пн Авг 15, 2005 10:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): | J.Forfun писал(а): | спасибо за модифицированную экселевскую таблицу от strive - очень удобно.... |
J.Forfun писал(а): | Только нужно разделить позиции
35,89E – Eutelsat Sesat
и
36,11E – EutelsatW4 |
Интересно, а я не знал
Спасибо за замечание
Уже исправил ... |
перечитывая топик, заинтересовался позициями 35,89е и 36,11е - это
реальные позиции, в которых эти спутники висят ? а откуда инфа ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель новый
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 5 Откуда: E43*03 N47*52
|
Добавлено: Чт Сен 08, 2005 11:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Имею Samsung 9500, мотоподвес Strong Dm 2100 (5w-90e c ku голова фокус),
Рядом на мультефиде С голова MNC (с лева если смотреть в хвост головкам)
волшебная пластина самодельная, стакан (кастрюлька что шла в комплекте головой как у Альяно)
Тарелка 122 на 137 глубина
по малой оси 14 см. F=0.66 FD=0.54 99*
по большой 13 см. F=0.71 FD=0.58 92*
Следов полётов не видно.
Чему верить?
40е
3675 R 33483 13 из 25 попугаев (шала ресивера) устойчиво (Российский пакет)
3976 R 20250 11/25 устойчиво (Российский пакет) в сейчас проал
3627 R 4896 (Tchecnya TV) не вижу
3865 R 4000 (RGVK Dagestan) появился
49е
3706 L 15550 11 из 25 попугаев устойчиво (планетаспорт)
3940 L 7500 12/25 устойчиво только ночью (TVS_Severnaya Dvina, RTR Pomor'e)
3961 L 8570 13/25 устойчиво только ночью (Tyumenskoe Vremya, Telekanal Rossiya Tyumen)
3953 L 4500 14/25 устойчиво только днём (TV Lanka Channel 2)
"Заработало !!!!"
@ Каникулы в Простоквашино
Открытый волновод из банок
154мм банка из под краски 2 кг.
105мм банка из под нес каффе 200г. (бывают разные по диаметру)
83мм банка из под кукурузы
h=40мм пол волны
66мм банка из под маслин (оливки) маленькие банки "Д меньше, высокие "Д больше
h=68мм волновод возможно перемещение конвертора внутри
Внутреннее смещение стаканов 90* выставлял по треугольнику (прозрачному)
Записал
40е 3627 R 4896 (Tchecnya TV)
Обозначился 90е 3550 L 20000
Думаю делать на четверть волны.
Небывалый чайник, пожалуйста, дай размеры открытого волновода, что на фото, если не трудно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель новый
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 5 Откуда: E43*03 N47*52
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Есть Экселевские формулы расчета, если кому то интересно.
С диаметром раскрыва рупора и глубиной стаканов более, менее понятно.
А как зависит диаметр и количество стаканов от частоты волны?
Кто, ни будь подскажет ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прокомментируйте - ваш рисунок ....
что вы хотите расчитать ???? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
andrey$ свой

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 28 Откуда: 55°45'N 88°19'E
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2005 5:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Антиресна длина волны рассчитана, многообещающе, потрудись ходя бы размерность сверить! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Строитель новый
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 5 Откуда: E43*03 N47*52
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2005 8:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дело в том, что знание темы только в пределах того что,
печаталось в журнале "Телесутник", и форумов Альяно.
Перечитывая форумы заново, каждый раз нахожу что, ни будь для себя новое.
Поэтому прошу извинить, меня за: неточные формулировки, терминологию
или элементарную глупость.
Доказательство и объяснения не моя сильная сторона.
-Сколько будет 0,5+0,5
-Нутром чую что, литра, а как выразить не знаю.
Поэтому буду объяснять своими словами.
Боковые лепестки тарелки- всё что, тарелка "видит" с боков от настроенного спутника
(сигналы других спутников, их гармоники и отражённые от других поверхностей сигналы).
Поэтому насколько я понимаю, чтобы отсечь эти помехи, ставят вокруг волновода
стаканы (банки).
А) Каждый стакан имеет определённую глубину "h2" (равную доле волны (h2=L*доля волны, скорее всего ¼ или ¾ ) и поэтому рассчитан на определённую волну или диапазон волн. И будет работать по "защите" этой волны или диапазона волн полезного сигнала. Поэтому на каждую волну или диапазон волн требуется свой стакан.
Как писал Альяно ЭТО "рупор с банкой" - точнее с "кучей банок". (Извините если не в тему)
Б) При этом каждый стакан имеет совой диаметр. Чтобы соблюсти геометрический угол раскрыва нужно определить наружную высоту банки она складывается из H=h2+h1. Где h1 высота прямоугольного треугольника имеющим угол =90-&/2 (& угол раскрыва) и основание n равное (D-d)/2. (Или имея меньший диаметр и зная "n" определяем D)
В) Каждый последующий стакан рассчитывается аналогично.
Теперь если можно вопрос.
Зная, что волну определённого диапазона не возможно "запихнуть" в волновод меньше определённого диаметра, а стаканы всё же какие то волноводы, как рассчитать минимальное расстояние между соседними стаканами (n)?
Или диаметр стакана уже больше диаметра волновода С головки, и расстояние между соседними стаканами (n) не критично? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2005 8:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо - за подробный комментарий к вашему первому посту ...
Прочитав этот комментарий я понял, что мы с вами - оба "чайники" - которые хотят разобраться
в сложном вопросе !!!
Но именно "чайники" - а не ламеры !!!!!
А вопрос действительно сложный .... потому-что в интернете
нет подробной методики расчета подобных устройств
(если бы она была - J.Fofun - давно бы её нашел и дал нам ссылку )
Я готов - высказать свои соображения на этот счет ....
________________________________
вашу ексель программу я получил .... но давайте сначала поговорим не о программе ( это уже "техника" .... )
а поговорим о ПРИРОДЕ - (как говорит J.Fofun )
Поняв "природу" - это устройства - мы сможем его расчитать и изготовить .....
Только при обмене мнениями - нужен ДИАЛОГ ....
поэтому всех кого интересует эта тема
я прошу присоединится !!!!
- кстати сейчас форум работает в закрытом
для "гостей" режиме - так что никакие "профессионалы-теоретики" типа PiPi
нам - "чайникам" не помешают провести "мозговой штурм"
У кого есть "мнения" - прошу высказываться - только с учетом того,
что в этой теме уже многое написано !!! не надо повторяться - а тем более делать шаг назад ....
(тем более, что эта тема рейтинговая - более 150000 просмотров !!!! )
Свои соображения на этот счет я сегодня попробую изложить ....
Только - по-активнее - давайте ВМЕСТЕ навалимся - и закроем этот вопрос
- написанием эксель программы !!!! - и тестали конкретных устройств !!!!
С рупорами ведь "чайники" разобрались -
и заодно - пол Европы научили ловить С-диапазон на малые антенны
СПАСИБО ...
Последний раз редактировалось: альяно (Сб Сен 17, 2005 10:34 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2005 9:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Итак .... мы хотим понять
что такое облучатель типа "ступенчатый рупор" ????
Для определенности далее будет говорить только
о классическом построении конвертера, то есть
- круглый волновод вот такой конструкции
Конвертер - в таком виде (открытый волновод) - это тоже АНТЕННА !!!
эта антенна имеет определенную Диаграмму Направленности (ДН)
что такое ДН ....???
- это графическое отображение того - что "видит" конвертер
то-есть, с какого направления и с каким усилением принимает конвертер сигнал определенной частоты ....
Наиболее наглядно, когда ДН - представлена в полярных координатах
Видите - в направлении О градусов ( строго перед собой) - у конвертера МАКСИМАЛЬНОЕ усиление,
а при отклонении от этого направления - усиление плавно уменьшается ....
А видите на графике дуга - обозначенная пунктиром ???
Эта дуга показывает уменьшение усиления - на 10 ДБ
Следовательно - на рисунке ДН - ширина которой
равна 120 градусов ( плюс-минус 60 ) по уровню минус 10 ДБ
Вот это словосочитание - "по уровню минус 10 ДБ" - очень часто "профессионалы-теоретики" опускают,
когда рассуждают про ширину ДН конвертеров
А зря !!!!!!!
Потому что в радиосвязи принято, что если не указано по какому
уровню измерена ширина ДН - то это означает, что она измерена по уровню минус 3 ДБ
А теперь посмотрите на рисунок - какая ширина ДН по уровню
минуc 3 ДБ ???
Правильно - плюс-минус 30 градусов, то-есть в сумме 60 градусов !!!!!
А теперь вопрос
Какая ширина ДН - у открытого волновода ???
Как мы - "чайники" должны ответить на этот вопрос ???
Правильно - невежливо !!! то-есть вопросом на вопрос ...
А по какому уровню ????
__________________________
На этом пока наука заканчивается - а начинается ПРИРОДА - точнее ЖИЗНЬ ....
Пока прервусь - жена гонит в магазин !!!!!  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|