если хто спросит зачем - dvb-c, dvb-t, dvb-s, audigy2, x-card, tv-tuner
+ agp видяха+двдром
все это управляется пультом от х-кард
С уважением отношусь к опыту и выбору других ...
но НЕ согласен с подходом - впихнуть ВСЁ в один
( даже очень красивый) яшик ....
Я считаю основа СОВРЕМЕННОГО домашнего комплекса
это БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ ....
всего два месяца назад я установил себе домашнюю беспроводную Wi Fi сеть
... и это в КОРНЕ всё изменило .... !!!!!
ПОВЕРЬТЕ !!!!
сейчас - фактически все домашние компьютеры - это
мультимедийные комплексы !!!!
даже ноутбук - в котором нет НИЧЕГО кроме беспроводной сетевой карты ...
на этом ноутбуке - можно получить досуп в ИНЕТ
по сети смотреть спутниковое ТВ .... (с DVB-карты стоЯщей в другом компьютере )
смотреть DVD - из базы фильмов расположенной на
другом компьютере ...
Поэтому повторю !!!!!
Делайте домашнюю беспроводную сеть !!!!!!
На мой взгляд ... современная ДОМАШНЯЯ система должна выглядить так :
ОДИН - хороший мощный сервер стоЯщий где-нибудь
в сторонке - чтобы не шумел
- и сеть периферийных машин !!!! .... соединенных сетью !!!!
ОДИН - хороший мощный сервер стоЯщий где-нибудь
в сторонке - чтобы не шумел
- и сеть периферийных машин !!!! .... соединенных сетью !!!!
Я никак не могу доказать жене, что виновником сильно завышенных (по ее мнению) счетов за элетроэнергию (вдвойне по сравнении с тем сколько плятят многие ее знакомые) является не компьютер... Она упорно считает, что электроплита и стиральная машина потребляют меньше
А если компов будет несколько, включая круглосуточный сервер?...
А можнно поподробней как SAT TV по сети работает? Я как-то пробовал по сети вещание сделать. Получилось только один транспондер и то сеть вся забилась. Может я конечно отстал от жизни в этом вопросе.
Ежемесячно приходящие "посланцы Чубайса" сверяющие показания счётчика, глядя на нехилые цифры в графе кВт-ч, понимающе кивают... - Конечно у вас одни тарелки, сколько жрут...
роутер конечно можно не отключать - на это как электобритва !!!
Альяно, а чего так жирно выделил слово роутер? Да, говоря сервер, я не ошибся, я подразумевал именно роутер. Если это не аппаратная колобашка, то помимо функций маршрутизации, на него (для бытовых применений, конечно) можно повесить еще некотрые доп. функции, например, факс с автоответчиком, видеонаблюдение и т п. (естественно, все ограничено мощой системы). Именно такую домашнюю схему я для себя в перспективе (после апгрейда и высвобожения нынешнего компа) и вижу.
Прочитал про беспроводную сеть и честно говоря не понял в чем кайф. Разве что ноутбук цеплять проще. Даже для офиса это как мне кажется вариант не очень. Особенно при работе со всеми любимой 1С. А дома-то зачем? Чтобы евроремонт не портить? Я тоже собирался сервак линуксовый на кухне поставить, ну кину кабель. Это не проблема а пропускная способность больше. И глюков меньше. Ну конечно на любителя.
А что надо было понять, то что можно по сети? Это не новость. Последние лет 10 я так и делаю. То что без проводов? Это конечно модно, но сама технология предполагает большое колличество переносных устройств. Например в офисе для подключения всяких ноутбуков и смартфонов. В основном для выхода в интернет. Для работы с базами данных это плохая технология. Там важна скорость и надежность. Если применительно к SAT TV то явно недостаточна скорость. Лучше рассмотреть гигибитную традиционную сеть.
Обычные сети я как раз делал. И делаю. Работа такая. А беспроводные это пока экзотика. В офисах у нас их делают в основном для понта. По необходимости - это для подключения интернета там где его нет. И сейчас уже редко. Оптоволокно, ADSL и GPRS побеждают. Ну это все как бы не в тему форума.
А вот по теме я спрашивал несколькими постами выше. Удалось ли таким образом смотреть SAT TV и как?
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 9:19 am Заголовок сообщения:
А вот мне не удалось. Точнее не удалось совместить достаточное колличество каналов с нашей конторской базой на акцессе. Но для домашнего центра это видимо и не актуально. Идея сервера заманчивая, только как осуществить? Можно конечно только один канал транслировать. А как быть если в другой комнате хотят смотреть другой и с другого транспондера?
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 9:33 am Заголовок сообщения:
Альяно беспроводные технологии вещь неплохая! Это однозначно. С учетом того, что WiFi сети потихоньку (к сожалению очень потихоньку) входят в наш быт. Перспективы у них есть. Сейчас например пошла мода на строительство новых домов с предустановленной такой сеткой (included VoiP, Lan, Internet etc.) что в принципе для конечного (домашнего) пользователя и удобнее и меньше заморочек.
Единственно смущает пока цена на устройства и их дефицит. Но думаю через год - другой... Когда-то и CD приводы были экзотикой.
Что же касается использования WiFi для просмотра Sat - imho вполне самодостаточное решение. И тут asdfg не вполне Вы правы. Базы данных - базами данных, но такие задачи перед 90% пользователей не стоят. Надо Вам 1С - да ради бога, монтируйте проводную сеть. Для серфинга и т.п. задач - вообще Bluetooth технологии предостаточно.
Да и то сказать - в не такие далекие времена у меня сетка пахала на коаксиалке 10 Мбит, и что интересно справлялась и большими объемами данных и документооборотом предприятия, и почтовик висел в SprintNet на скорости 14400 и с почтой справлялся. Как раз (опять же imho) гигабитные сети - это и есть понты. Все зависит от грамотного распределения ресурсов. А все эти Гига - Мега - Тера это навязываемая нам политика Мелкомягких etc. для развода нас грешных на бабульки кровные. Поменьше графических рюшек и пр. ерунды - и все в ажуре.
Базы данных - лекарство Interbase (не реклама)
____________________________________________________________
Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет.
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 9:41 am Заголовок сообщения:
asdfg писал:
Цитата:
А как быть если в другой комнате хотят смотреть другой и с другого транспондера?
Если у вас в сервере только одна карта SS (etc.) вы и так только один транспондер смотреть сможете. Если две (или если такое возможно - более) ну киньте проводок. Какие проблемы?
HTPC (imho) в каждой комнате - это черезчур. Можно же обычный ресивер семье поставить. HTPC нужен для спец. задач - запись трансляций, обновление программы передач из инета и т.п. - как альтернатива дорогим аппаратам типа Dream etc.
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 9:45 am Заголовок сообщения:
BNX - ты в форуме давно ... и хорошо знаешь ...
альяно никогда не пишет про то, что не попробовал сам !!!
я попробовал - и ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ...
например у меня в квартире было пять компьютеров
... но один интернет и один спутниковый "источник"
купив роутер за 70 долларов - я получил 5 машин с интернетом
и 5 машин со "спутниковым источником" ...
( кстати скоростной поток ОДНОГО спутникового канала -
2-5 мбс для HDTV - 15 мбс а Wi Fi сеть - 54 мбс )
плюс все прелести сети - а именно распределенные ресурсы !!!!
(возможность взять любой файл с любой машины )
И возможность "связи" с любым новым Wi Fi устройством !!!
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 10:27 am Заголовок сообщения:
Ну почему все так воспринимается, я вовсе не хотел ничего такого сказать. Просто если кто хочет попробовать все прелести сети не обязательно начинать с WiFi. Можно просто два компа шнурком соединить. Получается все то же, расход только на шнурок и обжимку. Сетевые карточки сейчас во многих материнках сразу стоят. Ну уж потом и делать выводы нужна беспроводная сеть или нет. У беспроводной сети есть множество своих недостатков. Например защита должна быть на высоте. Есть любители воровать трафик. Еще технология новая, подвержена изменению.
Добавлено: Вс Янв 22, 2006 10:40 am Заголовок сообщения:
asdfg Ну полно Вам - не обижайтесь. Это же всего лишь спор - не более. Проводная сеть тоже хорошо. НО...
У меня в коттедже если тащить проводную сеть - надо как минимум долбить несколько стен. Иначе будут такие коленца что упаси бог. А беспроводная - идеальное решение, для меня (подчеркиваю - для меня). В данный момент пока использую Bluetooth. Но почитав все что писал Альяно про WiFi (и не только) склоняюсь к такому варианту. Учитывая, конечно штурмовые работы по созданию собственного HTPC.
Подсоберу копеечку и займусь по весне...
Собственно в ожидании почтальона и вспомнив зачем вообще затеял эту тему решил поделиться некоторым личным опытом. Прошу какашками сразу не кидаться!
***********************************************************
Ну вот собственно первые итоги разбирательства с DXR3.
Машинка следующая:
PIV-1,7Ghz 512 Mb RAM/10 Gb HDD/Video on-board SIS/DVD Creative, соотвественно SS2 и этот самый "замечательный" Creative Real Magic DXR3 DVD (чипсет TV-out ADV7175)
Итак сборка VDR.
1. Для начала надобно собрать и повесить на COM порт (предпочтительно на COM1) IR приемник (для того, что бы управлять с пульта и IR клавиатуры). Очень хорошо ведут себя IR адаптеры от Tekram. В случае если такого нет, можно его собрать по схемам с сайта Lirc.org
К примеру такой:
Хотя лучше повозиться и собрать на стабилизаторе - радиус приема гораздо больше!
Вместо TSOPxxx подойдет любой IR приемник из любого телевизора или рессивера (понятно сгоревшего ) с тремя ногами. Распиновку на них можно поискать в сети или спросить в ближайшей телемастерской.
2. К видео выводу (TV-out) DXR3 надо посредством S-video шнурка (или переходника - SCART/Composite) подключить телевизор. Соотвественно на первом этапе, для настройки, нам потребуется и монитор - его сажаем на видеокарту (либо при наличии специального переходника из комплекта DXR3 на VGA выход DXR3 - такой вариант лучше, но у меня к сожалению такого шнурка не оказалось).
___________________________________________________________
*****Примечание: в комплекте драйверов от Sigma Design Hollywod + (Creative DXR3 - это OEM версия такой карты и драйверочки взаимозаменяемы) есть схема переходников S-Video и VGA, в файле Readme.txt Если надо выложу.*****
____________________________________________________________
3. После того как все железо установлено по местам, пришло время для софта.
Тут у нас имеется выбор. Для использования собираемого агрегата как чистого HTPC подходят следующие программы (т.н. Front-End):
а) Video Disk Recorder - VDR (клоны LinVDR, ArVDR, C't etc.) на базе OS Linux - www.vdrportal.de и www.allrussian.info
б) GeeXBox на базе Mplayer + Linux (в последней версии включена поддержка DVB) www.geexbox.org
в) Mytheatre на базе Windows XP - www.dvbcore.com
г) Meedio TV (бывш. MyHTPC) на базе Windows 9x/XP - www.meedio.com
д) Связка ProgDVB (или др. DVB программа) + любой DivX/DVD плейер + WinLirc (SlyControl, Girder etc.) www.progdvb.com
В принципе дело не ограничивается перечисленным софтом, более подробную инфу найдете в интернете. Я здесь перечислил только то, что использовал сам. Возможно существуют решения лучше и проще.
Итак рассмотрим плюсы и недостатки каждого из этих программных решений.
-------------------------------------------------------------
а) VDR - программа, а в случае LinVDR, ArVDR (кстати русский) самостоятельный дистрибутив (операционная система + прикладной софт) позволяющий использовать компьютер как полноценный спутниковый ресивер, DVD, DivX, MP3, Ogg, WMV (и вообще практически все стандарты аудио и видео) плейер, игровую приставку, E-mail клиент и т.п. Функции VDR достаточно долго описывать, поскольку предела им видимо нет
Из плюсов нужно отметить: малый размер дистрибутива (35-100 Мб на диске), расширяемость возможностей, с помощью плагинов, открытые исходники (возможность самому настраивать систему под свои нужды), частое обновление софта и исправление ошибок, большое сообщество пользователей и разработчиков, возможность "хитрого просмотра", сетевая поддержка, запись на диск, поддержка более одной DVB карты, управление мотоподвесами и актуаторами и т.д.
Из минусов: пожалуй только один - заточен под SkyStar 1 с аппаратным MPEG декодером на борту. Использование вместо SS1 - нашей "любимой" SS2 возможно в связке с DXR3 или softdevice (программным декодером), но как заявляют сами разработчики - такое решение не является стабильным. На практике это выливается в зависания при быстром переключении каналов (вроде пофиксили в версии 1.3.40) либо при переключении с DVD на DivX и т.п. При использовании с SS1 никаких проблем не возникает - одна из лучших, на сегодняшний день, алтернатив DreamBox и его клонам.
-------------------------------------------------------------
б) GeeXBox - легкий, маленький, шустрый Live-CD дистрибутив (с возможностью установки на HDD) изначально созданный для просмотра видео/аудио на компьютерах без использования HDD и какой либо OS. Так сказать: "все свое - ношу с собой". Базируется на ядре Linux 2.6.xx и Mplayer (самый мощный, на сегодня, движок видео/аудио под Linux)
В последней версии включена поддержка просмотра DVB.
Плюсы: Совсем маленький - около 7 Мб, что позволяет на его базе записывать видео/аудио диски с возможностью проигрывания их на любой машине, даже вообще без HDD. На сайте доступен для скачивания "конструктор" т.н. ISO Builder позволяющий в среде Linux/Windows/MacOS быстро настроить дистрибутив под свои нужды, руссифицировать, создать список каналов для DVB карты, настроить TV-out видео карты и т.п. Поддерживает дистанционное управление пультом (LIRC) На официальном сайте есть документация, правда только на английском и французском (разработчики французы) FAQ и форум поддержки.
Минусы: Слабая пока поддержка DVB, невозможность "хитрого просмотра", управления мотоподвесами и т.п.
Годиться как "легкий" ресивер для одной LNB, с возможностью просмотра мультимедиа контента (DVD, DivX, Mp3 etc.) и открытых каналов. Хотя разработка идет и все еще впереди...
Примерно в той же весовой категории (по размеру и возможностям), что и GeeXBox находится дистрибутив eMoviX, но у него к сожалению нет такого "внятного" и кроссплатформенного инсталлятора.
в)Ну творение Saar - MyTheatre в особых представлениях не нуждается. Замечу только лишь, что продукт это коммерческий (этим все сказано). С интересующим нас DXR3 данный софт уживается, хотя и с оговорками.
Плюсы: Очень грамотно построенный HTPC фронт-енд, понятный и продуманный интерфейс, возможность просмотра и записи DVB, DVD, DivX и т.п., поддержка управления пультом, через OSD меню.
Минусы: Очень "неплохие" аппаратные требования (P-IV > 2Ghz), невозможность вывода OSD через аппаратные декодеры (что в контексте данного топика - чистый казус), работа под WinXP ("...со всеми ее пристанями и пароходами") и соответсвенно платность.
-------------------------------------------------------------
Добавлено: Пт Янв 27, 2006 8:42 am Заголовок сообщения:
г) Meedio (ранее программа называлась My HTPC) еще один коммерческий фронт-енд для HTPC систем на базе windows. По функциональности очень близок к брандовой разработке Microsoft т.н. MCE (Multimedia Center Edition) в версиях Pro и TV поддерживает работу с многочисленными tv тюнерами, в т.ч. с DVB картами. Имеет механизм расширения возможностей с помощью плагинов, сменные темы оформления (skins). На сайте дотупны дополнительные плагины, имеется форум поддержки и т.п.
Плюсы: "Все в одном" - проигрыватель всевозможных аудио/видео форматов, просмотр TV (в т.ч. DVB) по сравнению с WinMCE менее требователен к аппаратным ресурсам. Подержка управления пультом по IR.
Минусы: Коммерческий продукт. В тестовой демо версии отсутствует поддержка просмотра и настройки TV поэтому сказать что-либо более определенное не могу.
Старая версия (MyHTPC) идеально подойдет как оболочка для фильмотеки и коллекции аудиозаписей.
д) Этот вариант
Цитата:
Связка ProgDVB (или др. DVB программа) + любой DivX/DVD плейер + WinLirc (SlyControl, Girder etc.) www.progdvb.com
пожалуй наиболее "безболезненный" для "чайников". О настройке ProgDVB (AltDVB, DVBDream и т.п.) в этом форуме написано много, поэтому повторяться нет смысла. Для работы такого "сборного" фронт-енда вполне хватит Win 9x/Me, причем её можно урезать по методике, которую легко найти в интернете по ключевым словам - "windows 98 lite". В качестве плейера для DVD/DivX/WMx вполне подойдет любой поддерживающий управление по IR (BSPlayer, Light Allow, MS Media Player etc.)
В принципе при таком выборе софта для HTPC главным вопросом является правильная настройка инфра-красного приемника (IR) и софта для приема сигналов с пульта. (Ниже я постараюсь описать основные моменты установки и настройки IrDa).
Плюсы: Неограниченный выбор компонентов системы - "на свой вкус и цвет". Возможность конструирования из одельных компонентов и как следствие использование возможностей различных программ. Полная поддержка сетевых возможностей на базе OS Windows. Большое кол-во софта и драйверов для нестандортного оборудования. Легкая настройка и наличие русскоязычной и информации (в т.ч. на этом форуме). В отличие от Linux ситем -отсутствие необходимости ручного программирования и муторного разбирательства с различными конфигурационными файлами и т.п.
Возможность "хитрого" просмотра штатными средствами, "рыбалка".
Минусы: Все связанные с эксплуатацией windows платформы - вирусы, черви, нестабильная работа с драйверами устройств, приличный размер на диске, невозможность самостоятельного исправления системы на уровне драйверов и конечного софта (приходится ждать когда разработчики сподобятся пофиксить баги - пример знаменитый баг с DiseqC в драйверах от Thechnisat) и прочие разнообразные глюки.
В целом для построения нормального домашнего HTPC, с незавышенными требованиями к стабильности работы , вполне подходящий вариант. Особенно если учесть рекомендации Альяно по поводу использования WiFi.
*****Кроме перечисленного софта имеется множество других разработок (Tvedia, WinMCE и т.д.) но поскольку я не имел счастья возится с ними - промолчу. Вся инфа по таким продуктам есть в сети - читайте!*****
----------------------------------------------------------
Ну-с-с с софтом более или менее понятно. Вернемся к аппаратной части.
И как обещал - кратко опишу свой опыт прикручивания IrDa управления HTPC.
Добавлено: Пт Янв 27, 2006 10:29 am Заголовок сообщения:
Собственно, по моему скромному мнению, городить HTPC стоит как более дешевую (я бы не сказал недорогую!) альтенативу всевозможным мультимедиа-комбайнам типа DreamBox и т.п. стоимость которых, на сегодняшний день, никак несопоставима, на мой взгляд, с их начинкой и возможностями. Расклад примерно такой: если приличный DreamBox (etc.) стоит в районе 1000 долларей, то HTPC сделанный своими руками обойдется вам не более 300-500 зеленых. При этом он будет обладать функциями, которых однозначно нет в аппаратах подобных DreamBox (блин это не антиреклама, чес слово!) - DVD/DivX/etc. видео плейер, аудио СД/MP3/etc. плейер, возможность не только записывать MPEG2/4 поток на HDD но и конвертировать его в форматы MPEG4/DivX/etc. а так же записывать (при наличии CD/DVD-RW) полученное видео/аудио на DVD и CD болванки. Иметь в вашем HTPC одну/две/три карты DVB и параллельно записывать/просматривать/рыбачить!
Получать из интернета (при условии нормального доступа в него) сводки погоды, программы передач, транспондерные новости, "хитрые" файлики и т.п. Использовать свой HTPC в виде кард-шаринг сервера, а так же в виде broadcast сервера для вещания в домашнюю сеть. (см. посты Альяно выше).
Итак поставив себе такие цели, начинаем компоновать "железо".
Понятно что нужна системная плата и процессор. Тут в зависимости от того, какой софт вы собираетесь "натягивать" на свой HTPC нужно хорошенько подумать...
а). В случае использования Linux VDR с картой SS1 - системные требования минимальны: P2 от 500MGh/ RAM от 64Mb/ Video пойдет вариант on-board
б). Для варианта с GeeXBox база примерно такая же, при том что можно использовать аппаратный MPEG декодер DXR3. Если собираетесь активно смотреть фильмы в DivX формате, то процессор надо малость помощнее да и памяти поболее не помешает: типа P3 от 800 Mgh/ Ram от 256Mb.
в). Для MyTheatre потребуется пень 4 от 2,4ГГц и памяти этак 512, а лучше Гиг.
г) и д) Тут требования поскромнее гораздо, пойдет 4 пенек от 1,7 ГГц и 512 Мб памяти (в смысле для комфортной эксплуатации, прошу любителей экстрима не возмущаться)
Соотвественно нам потребуется видеокарта с TV-OUT (если у вас не SS1 или DXR3, в таком случае вам вполне хватит "набортной" видео системы), к примеру Matrox, ATI, Nvidia. DVD или CD пишуший привод, sound-карты хватит и той что на бортах многих системных плат. Однако если хотите качественный звук, лучше прикупить и поставить более серьезную.
Желательно на системной плате иметь сетевой интерфейс, USB порты и ОБЯЗАТЕЛЬНО - наличие хотя бы одного COM-порта (RS232) для подключения IR приемника.
Хорошим решением будет приобретение т.н. barebonn систем (т.е. уже готового системного блока мультимедиа) Наподобие такой, о какой писал Альяно чуть выше.
Но будьте внимательны - не стоит переплачивать только за т.н. Brand-name. Стоимость "барабанки" не должна сильно превышать ту, что вы уплатили бы покупая все компоненты по отдельности.
HDD чем больше, тем лучше. На него вы будете записывать видео и аудио потоки, а у них размер в формате MPEG2 далеко не маленький. Поэтому рекомендую от 120 Gb и выше.
Сборка всего этого барахла не должна вызвать затруднений - она ничем не отличается от сборки обычного компьютера. Естественно необходимо обратить внимание на охлаждение системы. Дешевые кулеры и шумят соотвественно.
В сети множество информации по созданию малошумящих систем, вплоть да самодельных систем водяного охлаждения процессора сделанных их помпы для аквариума.
Если вы используете карту DXR3 - очень советую соединить видеокарту и DXR3 специальным шнурком-переходником. Это позволит видеть на телевизоре/мониторе и процесс загрузки системы и уже соотвественно TV/видео изображение.
Практически все видеокарты способны определять подключение телевизора на свой TV-out. Поэтому монитор для HTPC вовсе не обязателен. Достаточно подключить один телевизор и вы сможете наблюдать и процесс загрузки и видео. Монитор может потребоваться только для настройки системы, дабы не портить глаза пытаясь прочитать мелкий текст на экране телевизора.
Добавлено: Сб Янв 28, 2006 9:27 am Заголовок сообщения:
Изготовление и настройка IR дистанционного управления с пульта.
Для начала необходимо обзавестись приемником инфракрасного сигнала (IR - адаптером). При этом сразу надо оговориться, что большинство USB IR адаптеров, таких например как распространенный сейчас Sigmatel
не поддерживается программами управления.
Если найдете адаптеры от Tekram на COM порт - нормально. Если нет, то не беда. Такой адаптер достаточно просто собрать самому, даже без особых познаний в электронике. Главное уметь работать паяльником.
Вот простейшая схема приемника IR сигналов пульта на COM порт, поддерживаемая практически всеми программами управления:
На всякий случай прикладываю схему цоколевки стабилизатора L7805 (на схеме 78L05 ???) шоб не попутались "ноги"
Сам инфракрасный датчик можно выпаять из старого телевизора (ресивера и т.п.) либо купить в магазине или ближайшей телемастерской. Главное не забудте спросить про цоколевку. У разных датчиков она может быть различной. В любом случае это три ноги +5в, земля и дата соотвественно. А вот порядок ... ?
Совсем не обязательно искать именно TSOPxxx, в принципе пойдет любой датчик.
Для сборки вам потребуется 9-ти пиновый (стандартный) разъем COM порта (мама) и кусочек перфорированного текстолита, а так же кусок трехжильного провода (например шнурок CD - Sound card). Если разъем COM порта у вас не выведен на панель системной платы, а присутствует в виде раъема на ней - то еще лучше. Поищите по барахолкам вот такой соединительный шлейф (часто идут в комплекте с системными платами):
Продолжение следует ...
Как то руки не доходили в этот топик глянуть, думал
опять обсуждают компы с видом муз.центра и не более,
а тут BNX как описывает что мне сейчас и нужно.
А нужно на базе линукс полноценная работа с dvb и wi-fi.
Зачем dvb думаю понятно, wi-fi для связи с роутером ну а
через него собсно со всем остальным железом.
Так вот появился вопрос, какой лучше дистрибутив линукса
использовать для данных целей. Вообще я не линуксоид
но немного тут почитал и вьехал, что любой дистрибутив
линукс состоит из одного и того же ядра какой либо версии
плюс набор программ, так вот от этого набора и зависит
название пакета (RedHat, SuSe и.т.д).
Выше BNX описал пару,
но я вот подумал, а почему нельзя взять ядро линукс
ну или тот же SuseLinux и
самим прилепить к нему те дистрибутивы, которые и нужны,
ведь под линукс есть хорошие решения, тот же WinSTB
разве не покатит. Вообще я не линуксоид, но буду пробовать. Надоели глюки винды _________________ Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Mixe во первых спасибо.
Во вторых Welcome to Open Source.
Я уже с года два как соскочил с творения дяди Билли. До этого эксперементировал с Linux эпизодически, чтоб не потерять форму.
Вы совершенно правы по поводу ядра и пакетов. В принципе никто не мешает создать свой дистрибутив (что многие и делают). Для начала попробуйте Knoppix - www.knoppix.de (ru) и его клон заточенный для DVB - Kannotix. Оба Live CD так что не придется трогать свой HDD.
Советов и споров по поводу того какой дистр лучше в сети просто море. На мой взгляд - лучше тот, который есть под руками в полном объеме. Поскольку для полноценной компиляции исходников программ всегда лучше иметь исходники ядра и сбалансированный дистр.
SUSE - неплохое решение, стабилен и имеет неплохую поддержку. Однако есть некоторые заморочки с ограничением использования лицензий и поддержки некоторых форматов (например MP3) так что придется прикручивать руками. Примерно такая же беда с RedHat. Еще одна проблема - нестандартное дерево каталогов программ (/opt/kde3) и исходников ядра, так чот внимательно читайте документацию к пакетам.
Debian - проблем нет. Но уж очень большой объем дистрибутива (если выкачивать из инета) min 7 CD iso образов. www.debian.org
Плюсы: огромное количество софта, в т.ч. для DVB. Русский дистрибутив ArVDR (о котором писал выше) базируется например на Debian Sarge.
Соотвественно еще стоит помянуть Mandriva Linux (бывш. Mandrake) как самый простой и дружественный (с поддержкой устройств малость были проблемы до 10 версии) и Gentoo собираемый полностью из исходников и соотвественно самый "родной" для вашего компьютера.
Есть и чисто российские разработки: AltLinux и ASP Linux.
В AltLinux неплохой репозиторий программ и поддержка VDR.
Ну и естественно самый большой плюс всех Linux - based систем - полный пофигизм в отношении разного рода вирусов, спама и прочей дряни отравляющей жизнь виндузятникам.
За последние года два Linux desktop решения сильно продвинулись в плане юзабилити. Практически рабочий стол KDE 3.5 ничем не уступает Windows XP.
Вот например мой рабочий стол:
Тем более что большое кол-во программ для windows успешно запускается под Linux с использованием wine (Wine is not emulator) CrossoverOffice и Cedega. Например MSOffice 2003, Delphi 3.0, WinRar (это то что я сам запускал!).
Софта в принципе море, на все случаи жизни. Даже если чего-то нет в вашем дистрибутиве - всегда можно найти в инете и доустановить. Причем обновления в основном происходят практически бесперебойно и очень часто, а не так как у MS - когда гром грянет ...
Насчет глюков - Ну тут и в Linux их хватает, чего уж душой-то кривить. Главное, что с ними реально борются и причем такие же люди как мы с вами. Без выпендрежа и сдирания бабок.
Добавлено: Вс Янв 29, 2006 7:23 am Заголовок сообщения:
to Альяно Главное взяться за дело ... Аппетит, как известно приходит во время еды!
to ZhukovAV да и это конечно тоже фактор немаловажный. Согласен.
Вот только я например по соседству никаких "гуру" не имел в свое время и соотвественно осваивался методом "научного тыка".
Так что считаю (ИМХО) что человеку с "мозгами" особенных проблем не составит освоить любую Ось. Благо в инете полно документации. И все что нужно - терпение и желание.
[/b]
BNX, thanx за подробный ответ, KNOPPIX имею и знаю о
нем уже давно, вот выкачал пару дней назад последнюю
версию CD(можно и DVD выкачать). Я уже писал в теме
про Wi-Fi, Knoppix не распознает мою wifi точку доступа,
пробовал запускать с ndiswrapper,тоже нифига. Оффициальных
дров на сайте Linksys нету (а такая известная марка),
нашел еще DriverLoader(20$), но может быть есть какиенить
другие решения, неужели придется купить точку от
SMC(у них дровни и под линукс - люди работают ). _________________ Если тебя здесь нет, то тебя вообще нету. Twitter.
Итак будем считать, что IR адаптер нами собран (если есть вопросы задавайте). Пора приступить к настройке управления нашим HTPC пультом.
Для этого существет целый ряд программ, как для Windows так и для Linux распознающих передаваемый пультом сигнал и выполняющих соотвественно какие либо действия.
Так сказать "промышленным" стандартом в этом деле является проект Lirc - www.lirc.org и его порт для windows - WinLirc. Это простейшая программа распознает коды пульта и позволяет другим программам (ProgDVB, MyTheatre и т.д.) их воспринимать. Сам Lirc (WinLirc) в принципе никаких действий не выполняет, кроме распознавания и передачи сигнала прикладным приложениям.
Более продвинутые программы, типа SlyControl и Girder могут использовать как базис WinLirc и напрямую распознавать коды пульта. Однако их настройку мы рассматривать подробно не будем, для этого есть достаточно подробная документация идущая в дистрибутиве этих программ.
Рассмотрим только настройку Lirc (WinLirc) как наиболее простую и стандартную.
Итак для начала в интернете вы должны найти саму программу WinLirc (это относиться только к пользователям Windows). У нее небольшой размер и скачать ее не составит труда. Так же ее можно установить из дистрибутива того же ProgDVB или DVBViewer идущего в комплекте софта для SS2, на фирменном диске. Достаточно при установке любой из этих программ указать установку WinLirc клиента.
Пользователям Linux достаточно установить пакет Lirc в соответствии с рекомендациями для вашего дистрибутива.
Прежде всего надо научить Lirc (WinLirc) понимать и распознавать коды посылаемые вашим пультом. Вы можете в принципе использовать любой пульт, например от телевизора или dvd плейера, независимо от модели, главное что-бы у него было достаточное количество кнопок (желательно не менее 10-15) и хоть четыре из них были бы цветными. Это не обязательно, но существенно облегчает последующую эксплуатацию пульта. Согласитесь, когда кнопок маловато, что бы прописать на них все основные функции программы, а так же они мелкие и одного цвета, всегда возникает проблема с нажатием именно той кнопки которая нужна
На сайте Lirc выложены (в ftp разделе) готовые конфигурационные файлы для множества моделей распространенных пультов. Однако я лично советую не полениться и создать свой конфиг, учитывая качество китайских пультов (а других я чей-то не вижу в последнее время) лучше иметь конфиг "заточенный" под конкретный пульт.
Для пользователей Linux последовательность создания конфигурационного файла для Lirc следующая:
Наберите в коммандной строке консоли
su
password: пароль root
setserial /dev/ttyS0 uart none (вместо ttyS0 подставте конкретное значение COM порта на который вы повесили IR адаптер,
для справки ttyS0 - COM1, ttyS1 - COM2 и т.д.)
modprobe lirc_serial
Если вследствие выполнения этих комманд не вылезло никакой ругачки, то можно теперь проверить ваш адаптер и пульт:
mode2
Теперь понажимайте кнопки на пульте. В консоли должны "побежать" символы и цифирьки - значит все нормально. Если же тишина, проверьте адаптер и установки COM порта (иногда бывает выключен в BIOS). Прервать эту канитель можно нажатием Ctrl + C.
Примечание:
Цитата:
Т.к. в Мандриве создаётся файл устройства /dev/lirc0 а не /dev/lirc, то нужно явно указать девайс:
mode2 -d /dev/lirc0
Приступим к созданию конфига. Наберите:
irrecord lircd.conf -d /dev/lirc (или соотвественно /dev/lirc0)
(ВАЖНО! конфигурационный файл lircd.conf создастся в том каталоге где вы находитесь в момент запуска этой комманды)
Далее просто процитирую:
Цитата:
следуем инструкциям на экране. Желательно как можно точнее следовать этим инструкциям - от этого будет зависеть "качество" конфига. Вначале вас попросят нажимать удерживая не больше 1 сек. разные кнопки, при этом каждое нажатие должно дать не больше 10 точек. Это нужно делать пока не заполнятся 2 лини по 80 точек. После этого необходимо назначить имена разным кнопкам пульта. На каждую кнопку вводим название, жмём Enter и нажимаем соответствующую кнопку на пульте. После назначения всех кнопок давим на Enter. И на последок вас попросят многократно и быстро понажимать любую кнопку причём без удерживания. Кстати когда прога ожидает нажатия кнопок пульта, не нужно долго раздумывать – она будет ждать 10 сек. а потом вывалится и нужно всё начинать сначала не забыв кстати удалить "испорченный" файл, потому как irrecord не будет писать в существующий файл. Всё, конфиг готов и его нужно скопировать в /etc/lircd.conf
Теперь можно настроить демон lircd. В Мандриве он настраивается в файле /etc/sysconfig/lircd. Мой файл без комментов выглядит так:
DRIVER=default
HWMOD="lirc_serial"
DEVICE=/dev/lirc0
COM_PORT=/dev/ttyS0
DRIVER_OPTS="irq=4 io=0x3f8"
После настройки файла демон lircd должен нормально запуститься.
Теперь можно настраивать IRKick - это КДЕ-шный сервис для работы с пультами ДУ, его настройки находятся в Центре Управления или после запуска в иконке в трее. Т.к. IRKick работает с приложениями через другой КДЕ-шный сервис DCOP, то и управлять он может только КДЕ-приложениями. Для других приложений придётся использовать утилиты самого lirc. Некоторые приложения типа amaroK, kdetv, Noatan имеют соответствующие плагины для IRKick и довольно легко настраиваются, но к примеру у моего любимого kplayer-а такого плагина нет, поэтому будем управлять kplayer-ом через команды DCOP. Запускаем kplayer, в настройках IRKick жмём "добавить" -> функцию выполняющегося приложения, и выбираем нужную кнопку пульта. Потом kplayer->kplayer-mainwindow#1->activateAction. После этого на следующей вкладке вписываем нужное действие. Список всех действий kplayer-а можно получить командой:
dcop kplayer kplayer-mainwindow#1 actions
Вот собственно и вся настройка. Чтобы lirc лучше реагировал на команды с пульта, лучше его запускать с повышенным приоритетом. Для этого в файле /etc/rc.d/init.d/lircd находим строку
daemon lircd ${OPTIONS}
и заменяем её на
daemon nice -n -15 lircd ${OPTIONS}
Теперь lircd будет намного отзывчивее
от себя скажу .... лично я переходить на другую ОС кроме Windows
пока не собираюсь ....
причины две
во-первых она меня ( "чайника" ) полностью устраивает ....
и причина два - нет времени изучать другую !!!
Но свой вариант HTPC на Windows - я тоже очень скоро
.... опишу ПОДРОБНО !!!!
Я вообще сторонник виндов. Линукс хорош для сервака, поскольку бесплатно, а дома лучше творение Билла. Мне так кажется.
Дистанционка у меня давно уже прикручена. Пользуюсь SlyControl. Датчик паял сам, поскольку у Tekram радиус действия оставляет желать лучшего. Схема простейшая. Я на микрофонный вход повесил. А вот сами инфракрасные микросхемы бывают разные. Они напряжением питания различаются. Есть там что-то типа от трех вольт. На нее можно микрофонное питание подать. Я когда покупал, там небыло таких, купил на пять вольт. Питание пришлось с USB брать. Надо переделать как-нибудь. Настраивается все за пять минут, а вот на ProgDVB готовых скриптов нет. Нужно писать. Скриптовый язык хоть и описан на сайте автора, но разобраться сложно.
Вообще последнее время к вот такому комплекту присматриваюсь:
Это радиокомплект. Клава, мышка и дистанционнка. У меня есть необходимость с другой комнаты рулить.
Добавлено: Ср Фев 01, 2006 11:06 am Заголовок сообщения:
1. Спасибо, рад если смог найти интересную для вас инфу!
2. Только пожалуйста не воспринимайте меня как пропагандиста Linux (я в нем тоже полный "чайник" - правда эмаллированный ), у меня вообще-то 3 Оси на рабочей машине, все для разных целей. Единственно в чем убедился на своем горьком опыте - Windows не использовать для выхода в Инет и хранения важных данных. Поскольку это чревато ... Может хоть Vista порадует наконец?!
3. HTPC все-таки собираю с прицелом на ArVDR - системка полегче и в принципе (если оставить в стороне одноразовые вопросы конфигурирования) попроще чем связка из трех-четырех программ под Windows (ИМХО).
Вот только дождусь энтого почтальона, семь футов ему под килем...
Днями постараюсь подробно описать настройку GeeXBox в связке с DXR3 и IR. Поскольку в документации на него есть некоторые пробелы и мне лично пришлось поковыряться малость.
P.S. Альяно - с нетерпением ждемс вашего описания. Я думаю многим будет очень интересно! Мне точно.
asdfg - вы бы выложили свою схемку. Может кому-нибудь именно такой вариант нужен.
А вот статья про настройку WinLirc, повторяться (ИМХО) нет смысла:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах