Советы бывалого "чайника" - архив

[belpav]

С наступающим, уважаемые
Сегодня решил исследовать мульфид с точки зрения фокусного расстояния антенны. Для упрощения моделирования использовал срез прямофокусной антенны. Привожу результаты для F = 0.77 (Супрал 1.1) и F = 0.55 (Супрал 1.2) при разных углах отклонения луча 10 и 20 градусов:






На рисунках наглядно видно преимущество длиннофокусных антенн. При отклонении луча от вертикали, у длиннофокусных меньше расфокусировка.

В дальнейшем уточню модель для оффсетной антенны

[альяно]

Прежде чем выкладывать "математические модели "....

я сам советую изучить азы - начните с Принципа Гьюгенса

и еще почитайте книги по радиосвязи ... а не только по математике
в радиосвязи математика сложнее вашей в разЫ

[J.Forfun]

[Dealer]

[альяно]

всё дело в том,что радиоволна НЕ отражается ....
...
упавшая на проводящую поверхность радиоволна
- возбуждает вторичную волну ....

если очень упрощенно,то я попробовал это описать здесь

http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=7824#7824

суммарная отражённая волна ( её фронт )
- согласно принципа Гьюгенса это огибающая суммы точечных
источников на поверхности зеркала ....

поэтому - методы "начертательной геометрии" в нашем
случае не совсем корректны ....

Поэтому ржавой антенне (и не ржавой тоже) вообще не важно
под каким углом на неё "упала" волна
- важна НАЧАЛЬНАЯ фаза и НАЧАЛЬНАЯ амплитуда
- с которой начинает излучать каждая точка
на поверхности антенны

Вот бы какой-нибудь программист (лучше Strive )
написал программку с иммитационной моделью этого процесса
а то моих познаний в вопросе программирования
явно не хватает ... но сформулировать требования
и рассказать подход к решению я бы мог

[belpav]

Спасибо за замечания. Хотелось бы продолжить тему.
Волны используемые в спутниковом приеме (СВЧ) очень близки по своим свойствам к волнам видимого диапазона. Таким образом, с определённой точностью, законы и принципы которым подчиняются световые волны можно перенести и на волны СВЧ. Верно???
Такие явления как отражение, преломление и дифракция волн описываются Принципом Гюйгенса-Френеля. Но для описания поведения световых волн в ряде случаев используют законы геометрической оптики. Поскольку на пути до точки схождения лучей нет преград или щелей, может быть вполне достаточно "начертательной геометрии". Естественно, чтобы окончательно убедиться в правомерности данного упрощения, для конкретно взятого диапазона частот, необходимо смоделировать поведение лучей двумя способами и сравнить результаты.
Я попробую это сделать, хотя задача не из легких
Очень кстати выдержка из книги про зависимость смещения облучателя и отклонение луча. Я проверил для приведенной "геометрической" модели и получил очень близкое значение. F=0.77. 20 гр - 0.789, 10 гр - 0.819. Похоже, что в книге это значение было получено "геометрически" или негеометрический расчёт даёт практически такой же результат.

[альяно]

[belpav]

Конкретно в данном случае рассматривается отражение. Вы не согласны, что при отражении от зеркала антенны световая и СВЧ волна ведут себя одинаково?
Сейчас я хочу построить ход лучей используя принцип Гюйгенса-Френеля и сравнить результат с полученным выше, геометрически.
А на рисунках выше по-моему всё ясно. Взяты две параболы с разным фокусным расстоянием. Чтобы использовать реальные, а не абстрактные величины, я взял фокусное расстояние Супрал 1.1 (F/D=0.7) и фокусное расстояние Супрал 1.2 (F/D=0.5).

[альяно]

[belpav]

[quote="альяно
а F = 0.55 (Супрал 1.2) - это что ???
[/quote]

Простите, упустил. Я решил сравнить одинаковые по диаметру антенны. Исходными данными здесь являются F/D и диаметр. Диаметр я взял 1.1. Поэтому получилось 0.55, а не 0.6 как по паспорту

[альяно]

Жуть !!! - сейчас опять начнется по F/d оффсета !!!!

А на рисункх что ???

что откуда и куда падает ???

Поясняйте - это же "матмодель"

[belpav]

Во-первых, это уже не "матмодель", а просто "рассуждения вслух..."
Что в принципе справедливо.
Всё-таки я хочу сначала получить результат от Гюйгенса, убедится что я прав или не прав и уже потом изложить все в данной теме. Если позволите конечно...

[альяно]

Да ради бога ...
просто, я действительно НЕ ПОНЯЛ, что откуда падает

и что откуда СРЕЗ ...

Обычно под мультифидом на оффсете
принято считать - отклонение направления от вертикальной оси оффсета