Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Leha новый
Зарегистрирован: 14.12.2004 Сообщения: 15 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2005 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Переезжай в Россию: у нас пока не надо платить за телевизоры, радио, тарелки |
|
Вернуться к началу |
|
|
derevo бывалый
Зарегистрирован: 23.02.2005 Сообщения: 311
|
Добавлено: Ср Мар 09, 2005 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Имелся ввиду ТV тюнер в комп. Внутрь компа ведь вряд ли полезут. |
им всё равно обычный это или вставляющееся в компютер тв приёмник. они проверяют это, кто-то расказывал. и само собой ясно что если провод идёт из телевизионной разетки в комп, то можно смотреть телевидение. выход просто не пускать их домой. многие так делают и всö ок. я уже больше года так и делаю. просто когда сейчас поставил тарелку брат и родичи заставили снять так как мне нечем будет платить штраф.
я бы платил если бы мне за брата не надо было бы платить так как он не смотрит и если голоса у ведущих были бы нормальные. или половину с нынешнеми голосами.
надо позвонить и спросить можно ли так, думаю конечно что очень маловероятно что они одобрят плату в 4 евро. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Globus свой
Зарегистрирован: 28.12.2004 Сообщения: 184 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2005 12:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не согласен с мнением о ненастроенной антенне. Когда я тестировал конвертора (см пост на форуме Пирамида) на 2 м Супрале, то совершенно четко заметил влияние полиэтиленовой крышки.
Сейчас, дома, нет под рукой цифр, по показатель BER на приборе Prolink3+ сразу ухудшался, как только я прикрывал облучатель крышкой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2005 8:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
В первоначальном посте идет речь про С-диапазон !!!!!
А не про Ku ....
В С-диапазоне антенна и конвертер полностью заваленные снегом
- работают почти без уменьшения уровня ...
А в Ku - что при этом будет ???? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Вс Мар 20, 2005 8:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Высказывания не по теме удалил ..... просьба не переходить на личности ....
СПАСИБО ....
Две темы начатые derevo - ЗАКРЫТЫ - делайте выводы ...
Эту тему начал другой пользователь ....
А сам вопрос довольно интересный ....
Я собственными глазами наблюдал эффект
когда в С-диапазоне сигнал УВЕЛИЧИВАЛСЯ если конвертер
закрыть куском пеноплаcта толщиной 9 см !!!!!!!!!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Небывалый чайник новый
Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Мар 20, 2005 3:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Я собственными глазами наблюдал эффект
когда в С-диапазоне сигнал УВЕЛИЧИВАЛСЯ если конвертер
закрыть куском пеноплаcта толщиной 9 см !!!!!!!!!!!! |
Опят чертыхаюсь по причине невозможности экспериментировать.
Альяно, биг просьба, только не сочти за насмешку ...
Попробуй из этого пенопласта вырезать подобие линзы в свой рупорный облучатель.
Важно увеличение толщины пенопласта от краев к центру на 12-15 мм.
Этот размер не особо точен, так как я не знаю коэффициент укорочения волны в пенопласте.
Если конечно не трудно ...
В случае положительного результата объясню смысл этого деяния. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Вс Мар 20, 2005 4:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да мне объяснять не надо ... я и так всё понимаю ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Небывалый чайник новый
Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Мар 20, 2005 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Да мне объяснять не надо ... я и так всё понимаю ... |
Если так, то наверняка уже пробовал?
Есть какиенибудь результаты? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Вс Мар 20, 2005 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Результаты - в "обработке" .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergio новый
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2 Откуда: S-Pb.
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2005 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Результаты - в "обработке" .... |
Уважаемые господа "чайники", а никто не рассматривал вариант линзы для облучателя С-band, по примеру использованного фирмой Альпс, в Ku диапазоне? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Небывалый чайник новый
Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2005 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sergio писал(а): | Уважаемые господа "чайники", а никто не рассматривал вариант линзы для облучателя С-band, по примеру использованного фирмой Альпс, в Ku диапазоне? |
А что есть конвертер Ku Альпс в наличии?
Пожалуйста фото без крышки, размеры и т.д. в студию.
Если есть возможность ...
В свое время когда держал в руках такой конвертер не прикупил, теперь жалею _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergio новый
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2 Откуда: S-Pb.
|
Добавлено: Ср Мар 23, 2005 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): | Sergio писал(а): | Уважаемые господа "чайники", а никто не рассматривал вариант линзы для облучателя С-band, по примеру использованного фирмой Альпс, в Ku диапазоне? |
А что есть конвертер Ku Альпс в наличии?
Пожалуйста фото без крышки, размеры и т.д. в студию.
Если есть возможность ...
В свое время когда держал в руках такой конвертер не прикупил, теперь жалею |
Аналогично, к моему сожалению эту "морковку" мне исследовать не удалось. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Небывалый чайник новый
Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Мар 23, 2005 11:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Sergio писал(а): | Аналогично, к моему сожалению эту "морковку" мне исследовать не удалось. |
Я хочу попробовать вариант облучателя основанный на принципе диэлектрической стержневой антенны.
И у меня есть надежда что у Альпс как раз такой облучатель и есть.
Хочется посмотреть как это реализовано на практике. _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Мар 23, 2005 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если будет время - в выходные поеду к Ашоту ...
куплю Альпс - "для опытов" ....
дам фотки внутренностей ..... поробуем разобраться, что к чему ...
Если у кого фотки есть - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ...
Речь идет вот об этом изделии .....
увеличить |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sergio новый
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2 Откуда: S-Pb.
|
Добавлено: Пн Мар 28, 2005 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Если будет время - в выходные поеду к Ашоту ...
куплю Альпс - "для опытов" ....
дам фотки внутренностей ..... поробуем разобраться, что к чему ...
Если у кого фотки есть - ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ...
Речь идет вот об этом изделии .....
увеличить |
Уважаемый господин, Альяно!
С нетерпением ждём отчета о ваших исследованиях!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Laki свой
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 134 Откуда: север Томской обл.
|
Добавлено: Чт Мар 31, 2005 4:06 am Заголовок сообщения: Про крышку на облучателе |
|
|
Добрый день! Я как-то задавал вопрос про тарель 1,5м, армейскую. Ну вот тарель стоит, смотрю практически весь Ямал в С-диапазоне, нет пакета О2 част 3942, и периодически рассыпается СТС, когда снег или сильная облачность. Но вообщем-то я не о этом хотел написать, вчера проводил эксперименты с пластинами, крышками и получил очень интересные результаты: (конвертор PBI, ресивер PBI DVR1000) с родной пластиной и открытым волноводом имею с/ш 1.40, качество 56. С родной пластиной и пенопластовой заглушкой 1.40/56, родная пластина и родная крышка 1.50/64, стеклянная пластина толщина 4мм и открытый волновод 1.60/73, стеклянная пластина и родная крышка 1.60/79, и последнее и непонятное – стеклянная пластина + родная крышка с наклеенным на крышку скотчем ( простой прозрачный скотч, заклеивал дыры в крышке, что-бы не попадала пыль) 1.60/80. Всё это проделывалось быстро, на канале Норд ТВ. Выводы такие – пенопласт ничего не изменил, стеклянная пластина действительно даёт прибавку и приличную, а вот родная крышка и скотч за счёт чего поднимает качество-не понятно. Вот такие результаты экспериментов. Да и ещё: от тарели в квартиру протянул два кабеля, китайский (вроде RG-6) и наш, ещё советский РК 75-4-13 (если не ошибся с маркировкой), длина китайца 12м, советский чуть подлиньше, 12,6м, уровень сигнала с китайским 72, а с нашим 76. Так что похоже наш кабель получше будет, чем китайский. |
|
Вернуться к началу |
|
|
OldStar свой
Зарегистрирован: 23.02.2005 Сообщения: 32 Откуда: 55,46' 78,30'
|
Добавлено: Чт Мар 31, 2005 4:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Всем привет.
Laki:
По поводу крышек - 72 - 76 да сигнал и так меняется - без замены крышек, а вот по поводу СТС - частота у тебя. наверное. с Lyng - сата
Поставь 3900 - и будешь, как и я, приятно удивлён. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Небывалый чайник новый
Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Мар 31, 2005 7:53 pm Заголовок сообщения: Re: Про крышку на облучателе |
|
|
Laki писал(а): | Выводы такие – пенопласт ничего не изменил, стеклянная пластина действительно даёт прибавку и приличную, а вот родная крышка и скотч за счёт чего поднимает качество-не понятно. |
Смысл установки пенопластовой линзы, а не крышки, есть на рупорах, там где налицо расфазированность волны.
На срезе обычного волновода расфазированности волны нет, поэтому и смысла ставить пенопластовую линзу тоже.
Laki писал(а): | Так что похоже наш кабель получше будет, чем китайский. |
Прм как бальзам на душу
Ну не люблю я китайский кабель .... _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Laki свой
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 134 Откуда: север Томской обл.
|
Добавлено: Вс Апр 03, 2005 4:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, у меня сигнал так не скачет, при экспериментах проводил контроль, то есть поставил крышку, зафиксировал повышение, снял крышку зафиксировал понижение. А насчёт СТС - у меня вообще 3899 стоит, пробовал играть частотой - вообще пропадает. А насчёт нашего кабеля - на большей длине может и хуже китайца будет, проверить нечем, нет большого куска, может кто попробует провести сравнения например 100 метровых кусков? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|