Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пт Июл 28, 2006 2:09 pm Заголовок сообщения: Что лучше брать, супрал или интерстар? |
|
|
Что лучше, супрал 1.2м или интерстар 1.1(0.9?)? Кто как считает? |
|
Вернуться к началу |
|
|
amid3000 свой
Зарегистрирован: 15.09.2005 Сообщения: 92
|
Добавлено: Сб Июл 29, 2006 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Что лучше суп или борщ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sigmus бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006 Сообщения: 348 Откуда: 55,1N. 61,4E
|
Добавлено: Сб Июл 29, 2006 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Из описанных тобой тарелок я бы выбрал Супрал 1,2м.
Неплохая тарелка. Конечно надо учитывать для какий целей ты хочешь ее применить, ТВ или интернет, на поворотке планируешь или стационарно? |
|
Вернуться к началу |
|
|
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Устанавливать буду стационарно. В ближайших планах только ТВ, хотя не очень понятно, какая разница, инет это или тв? Ведь в обоих случаях имеет место цифровой сигнал.
Я задаю такие вопросы потому, что сталкивался с диаметрально противоположными утверждениями (на обычных, не спутниковых форумах). Одни говорят, интерстар меньшего диаметра принимает сигнал, как супрал бОльших размеров. Другие говорят, супрал как минимум не хуже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28118
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
коэффициент усиления больше у Супрала
потому-что у него больше площадь зеркала
а это решающий фактор при выборе антенны
а вот если площадь поверхности у антенн одинакова
то учитывают другие параметры ... антенн |
|
Вернуться к началу |
|
|
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 4:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ясно.
А если сравнивать тарели одинаковой площади, то что можно сказать, если опять же, есть выбор между супралом и интерстаром? Какие есть плюсы и минусы у антенн этих производителей?
Ещё один волнующий меня вопрос - это способ крепления тарелки к балкону. Нужные мне спутники находятся в направлении почти параллельном стене балкона, поэтому тарелка будет свисать с балкона более чем на метр. Это нормально? Может быть нужны какие нибудь специальные крепления? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28118
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 5:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
сейчас антенны GoldenInterStar - стали хуже чем были
два-три года назад
кроме того Супрал - аллюминевая
а GoldenInterStar - ( чаще ) стальная
( раньше сталь у них была оцинкованная - сейчас не знаю )
.... для монтажа антенны
- лучше пригласить специалиста ( строителя )
общие рекомендации простые
- надежная опора
- надежное крепление
а в вашем конкретном случае - надо смотреть
- что и куда крепить ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
denikin свой
Зарегистрирован: 25.08.2005 Сообщения: 37 Откуда: Ухта, 63N53E
|
Добавлено: Вс Июл 30, 2006 9:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про 1.2 ничего сказать не могу, а вот про 0.9 пожалуйста. У меня есть и супрал и GIS (из новых). GIS разочаровал конструкцией крепежа, вместо П-образной скобы с резьбой (как на супралах и триаксах) - два болта, приходится двумя ключами орудовать (а ведь еще можно банально не дотянуться до головки болта) (0:1 в пользу супрала), кроме того вертикальный люфт такой же как и на супрале (0:0), но больше всего меня позабавили болты крепления подзеркальника, который должны вставляться в квадратные отверстия на зеркале, там эти отверстия оказались круглые, квадратными они становятся после затяжки гаек (0:1), про качество металла и покраски ничего сказать не могу - время покажет. Теперь хорошее: штанга крепится к подзеркальнику, а не к зеркалу как у супрала и нет тяг (1:0), фокус явно длинне чем у супрала, а значит легче подобрать конвертор, и проще делать мультифиды (от 4гр при стандартых конверторах д55мм) (1:0). Короче по очкам ничья, по цене в нашем городе обе выходят одинаково (к GIS было докуплено стеновое крепление от супрала). Лично я выбираю GIS за длиннофокусность.
ЗЫ. брал ее на замену Bigsat-у 0.75, так та получше сделана, только угол наклона для наших широт маловат (или великоват :15 гр), приходится опору наклонять. _________________ TD88 9E+13E, супрал0.9 36Е, GIS0.9 80E+75E+90E; Globo 9600 + Tevii S2 USB |
|
Вернуться к началу |
|
|
aara свой
Зарегистрирован: 23.04.2006 Сообщения: 64 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 31, 2006 11:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Купил позавчера GI-0.9м, общее впечатление -
тарелка сделана достаточно аккуратно, просто собирается.
П-образная скоба - в комплекте.
Надпись есть - *** Golden Interstar, Germany,
хотя я лично в последнем очень сомневаюсь,
т.к. моя супруга - девушка достаточно хрупкая -
помогая мне собирать это чудо, умудрилась
НАПРОЧЬ СВЕРНУТЬ! один из винтов М6 крепления
подзеркальника к зеркалу.
Пришлось ехать в магазин крепежа и покупать новый.
Также не очень грамотно сделаны отверстия в П-образной
пластине, придется сверлить два дополнительных,
чтобы антенна для спутников с низким углом места
не слишком далеко была отодвинута от стойки крепления.
Штанга конвертородержателя крепится к подзеркальнику. |
|
Вернуться к началу |
|
|
aara свой
Зарегистрирован: 23.04.2006 Сообщения: 64 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Июл 31, 2006 3:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, кстати, про Golden Interstar...
Тут один земляк сообщает, что тарелочки эти вроде бы из Чехии родом.
В общем, никакая это не Германия...
Теперь по делу...
Может кто-то знает, какой офсетный угол у GI-0.9м ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
denikin свой
Зарегистрирован: 25.08.2005 Сообщения: 37 Откуда: Ухта, 63N53E
|
Добавлено: Пн Июл 31, 2006 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное под маркой GIS куча китайских производителей тарелки клепает. Поэтому и вариации на тему П-образной скобы. _________________ TD88 9E+13E, супрал0.9 36Е, GIS0.9 80E+75E+90E; Globo 9600 + Tevii S2 USB |
|
Вернуться к началу |
|
|
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 7:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
А ещё такой вопрос по поводу установки тарелки. Предположим, направление на спутник равно X гр. Должна ли оффсетка смотреть строго по направлению X гр, или же допускаются некоторые отклонения (если да, то на сколько градусов?) ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 7:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28118
|
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 7:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
satdude - делаю вам ЗАМЕЧАНИЕ |
|
Вернуться к началу |
|
|
satdude новый
Зарегистрирован: 28.07.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 8:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
За что? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Voxx свой
Зарегистрирован: 14.01.2005 Сообщения: 90 Откуда: Ставрополье
|
Добавлено: Чт Авг 03, 2006 3:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
satdude
см. Правила Форума. Пункт 9. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|