Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Jnets свой
Зарегистрирован: 07.09.2005 Сообщения: 119
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2006 10:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В каком смысле занимает окно? Вас хавает жаба, что сосед отарелился? А на вид за окном Вы не имеете никаких прав! Если тарель заслоняет солнце то это одно, а то , что Вам птичек не видно - это другое! Поясните ситуацию, плиз! Желательно с фото! _________________ Привет участникам естественного отбора!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Пт Авг 18, 2006 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
не надо о ПРАВАХ - рассуждать
на бытовом уровне ...
В юридическом смысле СОБСТВЕННИК квартиры
имеет ПРАВО
Владеть Пользоваться и Распоряжеться - своей квартирой ...
в том числе и ВИДОМ ИЗ ОКНА
________________
Jorj - подавайте заявление в суд
со ссылкой на ст. 304-305 Гражданского кодекса ...
с требованием
обязать восстановить нарушенное право ПОЛЬЗОВАНИЯ ПОМЕЩЕНИЕМ
- путем демонтирования антенны ...
Вот там вы и будете доказывать, что у вас есть ПРАВА
на вид из ОКНА .... и они нарушены ...
если конечно они нарушены ... и вы сможете это ДОКАЗАТЬ ...
Удачи ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jorj новый
Зарегистрирован: 18.08.2006 Сообщения: 2 Откуда: Krasnojarsk
|
Добавлено: Сб Авг 19, 2006 7:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Jnets - Да пусть он хоть завешается тарелками - мне на это наплевать, но только чтобы они не выступали за границы ЕГО лоджии. А если я наблюдаю соседскую тарелку в СВОЕМ окне - меня это не радует.
альяно писал(а): | Jorj - подавайте заявление в суд |
альяно - так и собираюсь сделать.
Спасибо всем |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Пн Авг 21, 2006 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Jorj писал(а): | но только чтобы они не выступали за границы ЕГО лоджии. А если я наблюдаю соседскую тарелку в СВОЕМ окне - меня это не радует. |
Только не стоит этот аргумент ставить в защиту своих прав. Труднодоказуемо.
Jorj писал(а): | альяно - так и собираюсь сделать.
Спасибо всем |
Почему сразу в суд, защищать ваши интересы (конечно же законные) обязаны органы прокуратуры. Обратитесь к ним с заявлением.
Это проще чем искать в какой суд направить исковое, оплатить или нет пошлину и сколько. А судебные приставы (если предположить что в суде все будет ok) и неподумают прийти на демонтаж. Куда потом, ведь решение суда на руках, и антенна в окне.
Проще имхо, заявление в прокуратуру, например что вы обеспокоены самовольным изменением конструкции здания, без необходимых согласований, без проекта и пр. И самый главный аргумент - безопасность (дом развалится из-за отсутствия расчетов ветровых нагрузок, да антенна упадет в конце концов на голову детям и пр.). |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Вт Авг 22, 2006 9:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Сошлитесь, пожалуйста, на норму УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
по которому, по Вашему, ПРОКУРАТУРА должна будет
возбуждать уголовное дело ???
Не надо путать людей !!!!!
а то, послушав Вас - они могут
получить УГОЛОВНОЕ дело за Ложный донос !!!!
См - ст 306 - Уголовного кодекса РФ
_____________________________________________________________
Статья 306. Заведомо ложный донос.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок
от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или
особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения,-
наказывается лишением свободы на срок до шести лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
Установка антенны не преступление, под действие УК и УПК не попадает.
Но Ст. 129 Конституции -
...
Цитата: | 5. Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. |
Закон этот о Прокуратуре N 2202-1 от 17 января 1992 года
Цитата: | Ст. 1 Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами. |
Полномочий у прокуратуры более чем достаточно.
Цитата: | 2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; |
Все не войдет
Цитата: | Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а каким ФЕДЕРАЛЬНЫМ законом - регламентирован порядок
установки антенны ???
... чтобы ПРОКУРАТУРА следила за его соблюдением ???
Наша прокуратура - задницу не оторвет даже кагда есть
состав УГОЛОВНОГО преступления ...
а вы говорите ... сосед антенну не так поставил
Давайте быть реалистами - я с прокуратурой раз в неделю
встречаюсь - В СУДЕ
обжалуя их действия или БЕЗдействия по ст 125 УПК
Так что знаю эту "структуру" очень хорошо !!!!
На ваше заявление получите ОТПИСКУ - что это
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОР ...
и это ПРАВДА ...
Последний раз редактировалось: альяно (Ср Авг 23, 2006 6:23 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Суд это последняя инстанция, и очень сложная, не юристу все оформить будет или дорого, или хлопотно. (Я не отговариваю!!!)
Но в суде не все так просто как представляется. Что будет считаться СУДОМ доказательством а что нет, и пр.
Да еще могу и на милицию покивать, у них тоже тоже много обязанностей по защите прав граждан.
Тут ФЗ от 18 апреля 1991 года N 1026-1.
Цитата: | Статья 2. Задачи милиции
Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Суд - это ЕДИНСТВЕННАЯ инстанция решения
гражданско-правового спора !!!
не надо ИЛЛЮЗИЙ
ни прокуратура ни милиция - Н И Ч Е Г О - делать не будут !!!
Если они конечно не "заряжены" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
Достаточно звонка из прокуратуры с указанием причины (где проект на антенну, а не загораживает окно). Что бы человек прибежак к написавшему жалобу и просил её забрать. Чем не решение вопроса.
Установка антенны не такое уж шибко важное дело чтобы регламентировать Федеральным Законом.
А я сталкивался с отмороженными судьями. Но это не есть правило. это всего лишь исключение.
Да я не работник прокуратуры, МВД и пр. органов. Но специалист по гражданско-правовым отношениям. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно, покажите хоть одну отписку прокуратуры, я могу отсканировать и поместить сюда мнение судьи на его официальном решении которое прямо противоречит действующему законодательству (по административному делу). |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
... а что такое звонок из прокуратуры ...??
вы о чем ???
у нас не 37 год
пошлют эту прокуратуру - и она даже не пикнет !!!!!
Для прокуратуры - есть УПК - а остальное не её ДЕЛО ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По крайней мере после обращения в прокуратуру и милицию. еще можно обратиться в суд. С другой стороны кому как легче. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | Альяно, покажите хоть одну отписку прокуратуры |
Блин вы о чем ????
у меня - сотня отписок прокуратуры
и ДВА десятка
СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ( по моим заявлениям ) - о признания действий и бездействия прокуратуры
НЕЗАКОННЫМИ
есть даже вынесенное в адрес ПРОКУРОРА города ..
ПРОКУРАТУРА - это самая отстойная структура !!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте пойдем по вашему пути, а на руках хоть раз был исполнительный лист?
И как быстро по нему отработали приставы?
А он не "денежный", ну сами убирайте его антенну и еще чего придумают. Я про приставов.
Не знаю вашей войны с прокуратурой. но мое мнение о судебной системе хуже чем о прокуратуре. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | но мое мнение о судебной системе хуже чем о прокуратуре |
ну не знаю .... ...
по крайней мере - в Московской области -
СУД - даже не сравнить с покуратурой ..
_______________
А с прокуратурой я не "воюю"
я работаю ( как юрист ) .... |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 6:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | Давайте пойдем по вашему пути, а на руках хоть раз был исполнительный лист?
И как быстро по нему отработали приставы? |
А я же с другой стороны БАРРИКАД
я "защищаю" антенны - а не "снимаю" их !!!!!!!!
--------------------
а исполнительный лист на демонтаж - БЫЛ - читайте самое начало темы
и мне его присылали .... http://www.viaccessfree.biz/forum/showpost.php?p=136970&postcount=16 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
И что вы сами его исполнили?
Т.е. я правильно понял, исполнительный лист был выдан вам на демонтаж?
А куча вопросов. Вы сами не ставили. Высоты боитетесь. Как демонтировать не знаете. Последние деньги были истрачены на монтаж, и нанять не кого так как бесплатно ни кто не хочет демонтировать.
Я сторонник исключения возможных рисков после каких то своих действий. Поэтому я не понимаю как можно было учитывать (расчитывать) ставить антенну в этом месте, что бы потом иметь проблемы.
У меня нет последнего решения ЖЭК с разрешением на установку.
Но я выполнил все их требования (у ЖЭК был расчет что я этого не сделаю).
Получил кучу согласований (СЭС, радиочастотный центр, департамент транспорта и коммуникаций и еще с 2-3 согласования. уже не помню инстанции)
Проектное бюро выполнило проект согласно СНиП (шарага с лицензией, копия у меня).
Даже нашел другую монтажную фирму которая также с лицензией согласилась мне её установить.
Последний рубеж - ЖЭК (рукой исполнителя на первом моем письме в их адрес указан перечень требований для получения согласования) отказал, мотивировка - "мы не можем вам этого позволить" каково?
Юридически это не мотивированный отказ. Я установил антенну, гл.инж. ЖЭКа сказал что если они желают, пусть подадут на меня в суд, три года не надумали причину.
Этот пост к чему, что лучше дело не доводить до выяснения отношений.
Потому что простому человеку даже не понятно в какой суд необходимо идти. К мировому судье, к федеральному или в арбитражный вообще |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | И что вы сами его исполнили?
Т.е. я правильно понял, исполнительный лист был выдан вам на демонтаж? |
нет меня просили помочь советом - как быть ....
Aneroid писал(а): | Этот пост к чему, что лучше дело гне доводить до выяснения отношений.
Потому что простому человеку. даже не понятно в какой суд необходимо идти. К мировому судье, к федеральному или в арбитражный вообще |
я немного другого мнения ....
если вы хотите чтобы ваши права соблюдали
- скорее узнавайте - где у вас в городе Суд ....
________________________
И самое главное - со всеми этими ВАШИМИ согласованиями
ВАШУ антенну ОЧЕНЬ ПРОСТО можно демонтировать - по решению суда
по иску вашего соседа !!!!!
Если он в суде докажет - что ВАША антенна
нарушает ЕГО права
например загораживает окно !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 8:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | - скорее узнавайте - где у вас в городе Суд .... |
Какой именно? Простому человеку не известно в какой направлять иск. альяно писал(а): | ВАШУ антенну ОЧЕНЬ ПРОСТО можно демонтировать - по решению суда
по иску вашего соседа !!!!!
Если он в суде докажет - что ВАША антенна
нарушает ЕГО права
например загораживает окно !!! |
Нет, моя антенна ни кому ни чего не загораживает, не межает. её не возможно услышать если даже будет шуметь. Я же писал. все продумано было до установки. Супрал полярка 2.0 установлена на крыше дома в котором живу. Очень важен поект самого здания. Выложил бы фото но не знаю как. [/quote][/list] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aneroid новый
Зарегистрирован: 16.05.2006 Сообщения: 10 Откуда: Surgut
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 8:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Если он в суде докажет - что ВАША антенна
нарушает ЕГО права например загораживает окно !!! |
Встречный вопрос, а какое это право загораживает окно?
Право на что? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | Какой именно? Простому человеку не известно в какой направлять иск. |
В любой !!!!
( в районный или мировому ) В случае ошибки - судья САМ - переправит иск по подсудности
но лучше
Для этого есть ЮРИСТЫ ...
хороший юрист конечно ДОРОГО
но если он процесс выигрывает - то расходы взыскивают
с проигравшей стороны
( к сожалению часто не с полном объеме )
как вставит картинку - есть инструкция в ПОЛЕЗНЫХ ССЫЛКАХ ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Ср Авг 23, 2006 8:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | альяно писал(а): | Если он в суде докажет - что ВАША антенна
нарушает ЕГО права например загораживает окно !!! |
Встречный вопрос, а какое это право загораживает окно?
Право на что? |
я уже на это отвечал ... читайте внимательно
право на ПОЛЬЗОВАНИЕ помещением в соответствии с его назначением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Токс бывалый
Зарегистрирован: 06.08.2006 Сообщения: 402
|
Добавлено: Пт Авг 25, 2006 4:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ситуация у нас (Курган):
ЖКО заключают договора с организациями типа договоров совместной деятельности. То есть - если вы, парни, тарелки ставите и бабосы косите - будьте добры и нам башлять. Организации предоставляют лифтеру или в ЖКО копию договора и список сотрудников, сотрудник, обращаясь за ключом предъявляет удостоверение, оставляет его в залог, его регистрируют в журнале, по окончанию монтажа работник сдает ключ и забирает ксиву.
Законности в этом мероприятии не вижу. Недавно пропал сигнал на тарелке - сунулся в лифтерку, Хоть и есть ксива монтажника местного провайдера - не взял принципиально. Взял паспорт и товарные чеки, подтверждающие факт покупки мотоподвеса, тарели, конвертера и кабеля. Лифтерша сразу пошла в отказ. Пришлось продемонстрировать паспорт с пропиской в данном доме, пояснить, что как собственник жилья - часть крыши является моей собственностью. Тетка плевалась и крестилась, ключ не давала. Тогда пояснил ситуацию так - сигнал пропал, возможно сперли тарелу. Если тетка не даст мне в этом убедится и вызвать сотрудников милиции, чтобы оперативно задержать преступников - стоимость оборудования придется оплачивать ей. Ключ дали...
Вообще - я смотрю - особо ушлые домоуправители в лице ЖКО неплохие деньги косят на желающих полазить на крыше... _________________ -=А пиво на клавиатуру тоже вирус пролил?=- |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexaga бывалый
Зарегистрирован: 01.04.2006 Сообщения: 1568 Откуда: 58°42'N / 59°33'E
|
Добавлено: Сб Авг 26, 2006 10:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
У меня похожая ситуация была. Помогла эта тема. Поискал по инету некоторые юридически статьи. И всё ворос решился. Сейчас у меня есть свой ключ от чердака. На счет договоров с ЖКО у нас есть местная кабельная компания у них вся крыша на доме увешана спутниковыми антеннами, по их словам якобы они заключали договор на установку с администрацией города и платят ежемесячно какой-то взнос. Я же на словах пообещал, что не буду портить кровлю крыши, ссылаясь на то что часть крыши входит в мою собственность, и за ремонт у меня вычитают ежемесячно денежку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
VitalSon новый
Зарегистрирован: 18.03.2006 Сообщения: 13 Откуда: Комсомольск
|
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 2:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Решил внести еще некоторые моменты относительно судебного разбирательства.
Ранее я указывал про договор возмездного оказания услуг, внесенный нашими властями и взятый на вооружение...После долгих разбирательств...
Никакие доводы, что договор возмездного оказания услуг по предоставлению части крыши во временное пользование для размещения спутниковой антенны является договором аренды во внимание не были приняты (предмет самого договора, квитанции за оплату аренды и пр.)...
...Комментарий судьи из мотив. части: В соответствии со ст. 36 ЖК РФ крыша дома предназначена для обслуживания более одного помещения и является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. Крыша дома изначально предназначена для целостности конструкции дома и его сохранности, а не для установки на ней антенн. (комментарий от себя - и где это она нашла??). Истец владеет и пользуется крышей дома в соответствии с ее предназначением пропорционально его доле в праве общей долевой собственности в многоквартирном доме. Однако желает получить дополнительные услуги, путем установки на крыше спутниковой антенны, следовательно, с ним правильно заключен договор об оказании услуг, а не договор аренды....
.......Поскольку .....не желает в дальнейшем заключать договор на оказание услуг ....служба....обоснованно требует демонтажа спутниковой антенны.
.....И еще... во внимание не принимается даже то, что осуществляется своего рода рассылка м-м-м уведомлений (хотя на мой взгляд уведомлением здесь и не пахнет ) - Тому-то Тому-то, если в течении 10 дней с момента получения уведомления не заключите договор возмездного оказания услуг - антенна будет демонтирована без предупреждения.... Подпись директора (службы занимающей обслуживанием дома)....
О КАК!!!
Конечно в больших городах эти вопросы наверняка решаются в другую сторону, в нашем городишке вот так.
Может и поэтому и решен вопрос так, поскольку сотовые компании за размещение антенн сотовой связи платят этой МУП по этому же договору. Терять большие бабки (какие именно можно только догадываться...), поскольку расчет идет исходя из количества абонентов, администрация не хочет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 6:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравьте меня - я выиграл СУДЕБНЫЙ процесс
за который взялся почти ГОД назад - по просьбе нашего
зарегистрированного пользователя живущего в МОСКВЕ
которому один из москосвкиз ДЭЗ предьявил иск о демонтаже
..... нет не спутниковой антенны ... а кондиционера
установленного БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ
Но то что это не антенна а кондиционер - в юридическом смысле СУТИ не меняет
Мы у ДЭЗ"а выиграли !!!!
Но ДЕЗ - натравил одного из жителей дома - и тот предъявил
ещё один иск о ДЕМОНТАЖЕ кондиционера
Вчера мы выиграли и этот процесс - и взыскали 6000 судебных
расходов - с этого истца ...
УРА !!!!!
Кстати в ходе этого процесса - нам удалось добитчся
не много не мало - а снятие полномочий мирового сульи
ведущего наше дело
( 258 участок - Район Марьино г. Москва ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Пт Сен 08, 2006 6:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравьте меня - я выиграл СУДЕБНЫЙ процесс
за который взялся почти ГОД назад - по просьбе нашего
зарегистрированного пользователя, живущего в МОСКВЕ,
и писавшего в эту тему ( Елена )
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=10495#10495
Ей - один из москосвких ДЭЗ"ов ( район Марьино )
предьявил иск "о демонтаже"
..... нет не спутниковой антенны ... а кондиционера
установленного БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ
Но то, что это не антенна а кондиционер - в юридическом смысле СУТИ не меняет ....
защищались мы так - как рекомендовано в этой теме
У ДЭЗ"а мы выиграли - правда уже в апелляции !!!!
Но ДЕЗ - натравил одного из жителей дома - и тот предъявил
ещё один иск о ДЕМОНТАЖЕ кондиционера
Вчера мы выиграли и этот процесс - и взыскали 6000 судебных
расходов - с этого истца ...
УРА !!!!!
Кстати в ходе этого процесса - нам удалось добится
не много не мало - а снятия полномочий мирового судьи
с судьи ведущего наше дело
( 258 участок - Район Марьино г. Москва ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Proximator новый
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13 Откуда: недалече
|
Добавлено: Сб Сен 09, 2006 1:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Aneroid писал(а): | защищать ваши интересы (конечно же законные) обязаны органы прокуратуры. Обратитесь к ним с заявлением.
|
А вы попробуйте.... Прокуратура если обязана защищать интересы, то только лиц, которые по своему состоянию не могуг сами в суд обратиться (инвалиды и прочее). Если вы прокуратуру напишиете, вам ответят "Обращайтесь в суд". Знаком с работником прокуратуры и сам удивляюсь, что у нас народ думает, что на дворе 37 год. Пишут в прокуратуру по всякому поводу (в том числе и в случаях, когда вопрос может быть решен только в суде), а потом жалуются, что им отписки приходят. Права надо в суде защищать, по гражданским отношением - в первую очередь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Riot новый
Зарегистрирован: 26.09.2006 Сообщения: 1 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 9:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ребят, ну так что там с установкой тарелей на крышах? После принятия нового кодекса? Что-то изменилось? А то тут местный МУП мозг компостирует нам, что при установке антенны повредили кровлю (антенну ставили на моторное помещение лифта на стену), повредить никак не могли. Квартиры в доме приватизированны, поэтому думаю, что дом в собственности (кстати, сам живу в этом же доме, так совпало). А жильцы с последнего этажа бухтят, что крыша течет. Якобы даже из-за нас или нам подобных. Когда установку делали, представители МУПа ходили как раз по крыше, составили акт о нахождении наших людей на крыше. Сейчас вот думаю, что могут предписать, как наказать и что доказать? _________________ rap n`a pas de succes... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Archer новый
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 3
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята! помогите пожалуйста! вобщем изучив аспекты установки антены я так понял что необязательно согласовывать установку.
пошол в жеу взял ключ и установил накрышу 10этажного дома антену (SVEC 180) для установки просверлии в крыше 6 дырок под шурупы.
итог жеу пытаеться повешать на меня порчу кровли и содрать штраф + они непускают меня больше на крышу + требуют или демонтировать антену или собирать СО ВСЕХ!!! жильцов подписи что они непротив (это нереально!)
самое неприятное что вовремя установки прибежали бабки лифтерши и выгнали меня с крыши. и теперь она незактеплена накрыше .т.е болты незауручены и зазор около 1.5 см !!! т.е. ее ветром может сорвать! а я виноватым буду!!!
помогите! что мне делать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 4:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
..... болты закручивать ....
_______________________
А крышу сверлить - не надо было - это действительно ПОРЧА ...
и весной - вы это сами увидите !!!!
точнее это увидят - жильцы верхнего этажа ...
есть масса других способов крепления ....... !!!!
А ШТРАФЫ - ЖЭКи - не уполномочены взымать !!!!
читайте КоАП |
|
Вернуться к началу |
|
|
Archer новый
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 3
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 8:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
эх.. самое грусное что на крыше стои еще 3 таких же антены и для них тоже дырки сверлили...
а то что они герметично будут залиты гудроном после конечной настройки антены их неустаивает |
|
Вернуться к началу |
|
|
VitalSon новый
Зарегистрирован: 18.03.2006 Сообщения: 13 Откуда: Комсомольск
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 5:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Все-таки хотелось бы посмотреть решение по поводу демонтажа кондиционера (выигранное) с комментариями от Альяно. Я так думаю кому-нибудь это будет полезным ( втом числе и мне).
А вот самый прикол - судья в аппеляционной инстанции заявил, что крыша не предназначена для установки антенн, поэтому если я желаю установить антенну, то должен заключить с МУП договор услуги по предоставлению части крыши для размещения антенны.... ВОТ КАК ПОЛУЧАЕТСЯ...НЕ предназначена, а с деньгами (без доп. действий) уже становится предназначена... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Archer новый
Зарегистрирован: 02.10.2006 Сообщения: 3
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
гы ,седня пытал жеу ,вот что выяснил ,может кому пригодиться в будущем.
1) притензии к самой антене нет.
2) притензий к тому что я сделал копию ключа нет.
3) на стену дома ставить можно что угодно ,хоть антену хоть кондиционер. жеу пофиг.
4) ставить антену можно над вентилиционными шахтами . там плита есть. так вот ее можно сверлить ))) а еще можно ставить на боковой плите между крышей и квартирами ,назовем ее чердачной стеной(ну непомню как она называеться )
5) все притензии комне типа за порчу кровли на основании этого закона
Цитата: |
ст. 72 Административного кодекса
Совершение действий,создающих угрозу либо повлекшие возникновение чрезвычайных ситуаций |
кто нибуть вобще о нем слышал? я чесно 20 минут искал в интернете , ненашол |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Karlson свой
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 47
|
Добавлено: Вт Окт 17, 2006 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дайте же крупинку кинуть на эту почву
Уважаемый Альяно я полностью поддерживаю вашу позицию изложенную в этой теме (но к сожалению практика судебная так не думает)
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=79579
где же или когда же таки у нас бюрократия кончиться
почитайте и мнения как с этим бороться
всем миром победим гада косо смотрящего на сат тв |
|
Вернуться к началу |
|
|
альяно ____________
Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28119
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Karlson свой
Зарегистрирован: 09.10.2006 Сообщения: 47
|
Добавлено: Ср Окт 18, 2006 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | поэтому не надо называть это "судебная практика" ... |
"Сегодня прочитал свежее , вступившее в силу, РЕШЕНИЕ суда г.Омска"
а как это называть??
за ссылку спасибо огромное много полезного почерпнул (может пригодится)
но в провинции судьи не церемоняться по подобным делам как правило,
а народ не обладает терпением для доведения дел даже до области, да и подкованы не так серьезно, да а про адвокатов стыдно писать самые пустяковые иски проигрывать умудряются да и смысл им надрываться при любом исходе дела адвокат получает равную прибыль соответственно исход ему не интересен а интересно как можно больше дел взять.
Россия как всегда.
имею опыт в сою, немного арбитраж ну ивсякие касации и аппеляции
несколько выграных дел один раз воспользовался услугами адвоката (в итоге жалко потраченых денег)
может у вас другой подход к делам но в провинции нормальный процесс
в сою будет длиться около полугода минимум и при участии адвоката выльется в годовой бюджет средней семьи. Причем результат по воле звезд. |
|
Вернуться к началу |
|
|
U2 свой
Зарегистрирован: 14.10.2006 Сообщения: 67 Откуда: Ивановская обл. 56.35с.ш - 42.01в.д
|
Добавлено: Пт Окт 20, 2006 6:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот моя антенна
А соведу на соседней трубе пришла грозная бумага из ЖКХ
Типа: "В 6-ти дневный срок убрать сеё безобразие. А нето ................ "
А сосед в отпуск уехал.
Я подозреваю что и мне пришлют бумагу и этим же требованием.
Я почитал все выше сказаное на данной Теме.
А не послать их культурно куд нибуть.
Или как? _________________ Сп.тарелка 110 см + SS-3 (1401)
Мотор EuroDream GTX-2100AM от 4E - до 75E
Провайдер SatGate (Astra 5A) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Allar новый
Зарегистрирован: 22.10.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Вс Окт 22, 2006 8:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Планирую ставить на лоджии офсет 1,2м.
Тарелка не закрывает чужих окон но может давать частичную тень на окно этажом ниже. Хозяйка очень скандальная. Могут ли быть у меня проблемы? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|