| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Baribal
свой
Зарегистрирован: 08.09.2006
Сообщения: 38
Откуда: Мирный, 62°54'N;113°97'E
|
 Добавлено: Пт Сен 08, 2006 10:32 am Заголовок сообщения: Парабола 150см с фокусом 38см !!! как изготовить облучатель? |
 |
|
Есть парабола 150см с очень коротким фокусом 38см , как изготовить для такой тарелки облучатель? и какой при этом выбрать угол раскрыва облучателя?
_________________
Супрал 1.4m-75E+80E+90E(Альяно 90СМ), GI 0.9m-96.5E+90E(пара Альяно абсолют), GI 0.9m-140E, Прямофокус самодел 0.8m(Ap=128')-56E, OpenBox X820, Xtrend ET9200, Prof S2 7301, Primyss3 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151
|
| Добавлено: Пт Сен 08, 2006 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
угол 180 градусов ... про это несколько раз писали
в том числе и про то как из неё сделать ДВУХЗЕРКАЛКУ ...
сейчас поищу ссылку |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Baribal
свой
Зарегистрирован: 08.09.2006
Сообщения: 38
Откуда: Мирный, 62°54'N;113°97'E
|
| Добавлено: Пт Сен 08, 2006 1:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
на такие зеркала вроде ставиться гиперболический рефлектр, вот как его изготовить и что при этом получиться ... большой вопрос?
может простая установка С конвертора без облучателя даст результат.
_________________
Супрал 1.4m-75E+80E+90E(Альяно 90СМ), GI 0.9m-96.5E+90E(пара Альяно абсолют), GI 0.9m-140E, Прямофокус самодел 0.8m(Ap=128')-56E, OpenBox X820, Xtrend ET9200, Prof S2 7301, Primyss3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Laki
свой
Зарегистрирован: 10.03.2005
Сообщения: 134
Откуда: север Томской обл.
|
| Добавлено: Пт Сен 08, 2006 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"может простая установка С конвертора без облучателя даст результат."
Если надо быстро то да, у меня на такой тарели (от РРС Р-414) стоял без облучателя на Ямал201, все каналы шли, в мультифиде Експресс АМ2 в Ку, старгейт шёл и еще что-то, на второй такой-же тарели АМ2 в фокусе в С шло всё, только ТВЦ иногда подрывало, 75 и 90 в Ку в мультифиде тоже смотрел всё. Ку головы офсетные с обрезанными облучателями. Ну а если долго, то лучше сделать двухзеркальную. Я не стал заморачиваться, сейчас тарелочки на сарае лежат за ненадобностью, поставил себе 3м прямофокус и всё от туда смотрю (75Ку, 80С+Ку, 90С+КУ). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Пт Сен 08, 2006 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
f(x)=((L/2)^2/2+x^2)^0.5
Профиль гиперболы вычертить по этой формуле. Где L - расстояние от фокуса гиперблы до фазового центра ковертора.
L можно взять 200мм , если конвертор небольшей длины, иначе упрется в дно зеркала. При L=200мм диаметр контррефлектора должен быть около 220мм. Если будете брать меньшее L, скажем 180мм то и диаметр нужно пропорционально уменьшить, но потери возрастут.
В конечном итоге получится как у меня. По усилению эквивалентна 1.6-1.7 метровой однозеркальной.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Пт Сен 08, 2006 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | | Профиль гиперболы вычертить по этой формуле... |
Сорри, Вы не смогли бы подетальнее? Или подсказать ссылки о расчете двухзеркалки.
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Сб Сен 09, 2006 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Kamikaze писал(а): | | Lenchik писал(а): | | Профиль гиперболы вычертить по этой формуле... |
Сорри, Вы не смогли бы подетальнее? Или подсказать ссылки о расчете двухзеркалки. |
Приведенная формула, из геометрии. То есть к антеннам непосредственно отношения не имеет.
Если проще то гипербола описывается формулой f(x)=1/x.
Это для единичной гиперболы, с расстоянием от фокуса до пересечения осей ординат, равным 2 единицам. Но вся беда в том что при расчете координат вы получите их как бы повернытые на 45° по отношению к тем которые будут использватся при вытачивании зеркала на токарном станке. Придется каждую пару координат переводить в другой вид.
По этой причине я сразу привел формулу для гиперболы в нужном положении относительно осей координат.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Сб Сен 09, 2006 1:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Lenchik
Ага, понятно! Спасибо!
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Baribal
свой
Зарегистрирован: 08.09.2006
Сообщения: 38
Откуда: Мирный, 62°54'N;113°97'E
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 4:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
альяно
Возможно ли расчитать диэлектрический облучатель для С конвертора с углом раскрыва 180 градусов.
_________________
Супрал 1.4m-75E+80E+90E(Альяно 90СМ), GI 0.9m-96.5E+90E(пара Альяно абсолют), GI 0.9m-140E, Прямофокус самодел 0.8m(Ap=128')-56E, OpenBox X820, Xtrend ET9200, Prof S2 7301, Primyss3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 10:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Альяно в отпуске. Самой большей диаграммой направленности обладает открытый конец волновода, вообще без облучателя.
Но там беда другая. Неравномерное облучение. То есть хороше будет работать только середина тарелки, а края будут существенно хуже.
Вы прикинте проекцию входного отверстия с точки зрения борта тарелки, она при приближении к 180° будет стремится к нолю.
Если вы хотите С диапозон, то малое зеркало можно расчитать и большего диаметра, сантиметров 35, а конвертер поставить за тарелкой.
Но нужно переделывать элемент подвески тарелки. Там же находится горизонтальная труба.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 1:32 pm Заголовок сообщения: Тор |
|
|
Из темы "Про Грегориан и плазму":
| Lenchik писал(а): | | Параболу надо распилить по оси и немного раздвинуть, на диаметр будущего тора... |
А нельзя ли сам контррефлектор сделать... торроидальным? Естественно это только для случая "смещенной" параболы.
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Классический тороид, это накачанная камера от автомашины или баранка. Как она сигнал и куда будет отражать?
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | | Классический тороид, это накачанная камера от автомашины или баранка. Как она сигнал и куда будет отражать? |
Ага, в том-то и дело что очень легко в изготовлении, но, хотя идея крайне заманчивая, как ее применить пока неясно...
Никак не могу понять, какая в этом случае должна быть форма зеркала,- что-то похожее на ADE, но с контррефлектором в фокусе? Опс... если она будет в фокусе, то все назад на тарелку вернет! Угол падения равен углу отражения - а фокус в центре круга (сечения торроида). Т.е. торроид следует разместить в фокусе, но сделать его диаметр (не "камеры") несколько больше?
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 7:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У ADE и есть вырезка из своебразного тороида. Я там чертежик неправильно набросал. У ADE вращают не круг а элипс, один из фокусов которого стоит на месте. Вот вырезка из этой фигуры и есть контррефлектор ADE. А я нарисовал что второй фокус элипса торчит наружу. В этом неподвижном фокусе элипса и будет облучатель конвертора, Второй фокус элипса описывает круг, точно по тому месту где находится колцевой фокус болшей модифицированной параболы.
Разобраться то разобрались, а практической пользы от этого мало. Для классического параболического отражателя, не модифицированного, это не подходит.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Вс Сен 10, 2006 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Lenchik писал(а): | | Разобраться то разобрались, а практической пользы от этого мало. Для классического параболического отражателя, не модифицированного, это не подходит. |
Да, для обычного не годится, а вот для крупногабаритной самодельной антенны это возможно решение. Есть тут одна задумка...
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Сб Сен 16, 2006 10:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Lenchik
| Lenchik писал(а): | | ...я сразу привел формулу для гиперболы в нужном положении относительно осей координат. |
Извиняюсь, пожалуйста подскажите,- при расчете контррефлектора его фокус соответствует какой точке конвертора?
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Вс Сен 17, 2006 8:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
Фокус контррефлектора должен совпадать с фокусом болшого параболического зеркала. А мнимый фокус второй несуществующей гиперболы должен находится в фазовом центре конвертора. У конвертора с облучателем воронка, фазовый центр находится где то внутри этой воронки (неглубоко)
Нужно все равно предусмореть регулировки. Длина волны сопоставима с кривизной поверхности, поэтому на практике будет неболшеё отклонение от расчетных параметров. Мы считаем по геометрическим критериям.
Для f(x)=((L/2)^2/2+x^2)^0.5 расстояние от центра гиперболы до главного фокуса будет равно L/(4*(2^0.5)).
Вот это 2^0.5 два в степени ноль пять, корень квадратный из двух, я просто не знаю как в строку написать квадратный корень.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kamikaze
новый
Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 14
Откуда: Slavyansk, Ukraine
|
| Добавлено: Вс Сен 17, 2006 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Опс, а у меня таки ошибка вкралась...
| Lenchik писал(а): | | А мнимый фокус второй несуществующей гиперболы должен находится в фазовом центре конвертора. У конвертора с облучателем воронка, фазовый центр находится где то внутри этой воронки (неглубоко) |
Т.е. если взять чистый Ку-конвертор, например, то фазовый центр с внутренней антенкой конвертора не совпадает?
| Lenchik писал(а): | | Вот это 2^0.5 два в степени ноль пять... |
Это родной вид формулы для Advanced Grapher! Берем формулу с форума и через буфер обмена ее!
Спасибо!
_________________
Банзай! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lenchik
бывалый
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 2842
Откуда: Урал
|
| Добавлено: Вс Сен 17, 2006 7:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Естественно нет. Он где то выше волновода и ниже бортов облучателя.
Если бы было так как вы считаете, как бы конвертеры на длинных воноводах работали. Где бы у них фокус находился.
_________________
Ищите и обрящете |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Каталог
Поиск
Фотоальбом
Интернет-магазин
Пользователи
Вход
