Форум - главная Советы бывалого "чайника" - архив
==========================================
 
 КаталогКаталог   ПоискПоиск   ФотоальбомФотоальбом   Интернет-магазинИнтернет-магазин 
 ПользователиПользователи   ВходВход 

TrafficCompressor или глобакс?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" - архив -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
дядя Вова
новый


Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщения: 5
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2006 8:55 am    Заголовок сообщения: TrafficCompressor или глобакс? Ответить с цитатой

Хотелось бы узнать мнение опытных товарищей, по какой причине рекомендуется при использовании спутникового интернет применять такие ускорители как например глобакс, слонакс или спринт, тагда как вроде бы существует такая прога как TrafficCompressor. Понятно, что для того чтобы сервис TrafficCompressor работал нормально, нужно им платить какую то денюжку. Если принятие решения в пользу фирменных ускорителей продиктовано именно отсутствием необходимости платить какие то деньги- то вроде становиться все понятно. Но зачем опять же тагда нужен globax biz?

надо подумать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flint3
модератор


Зарегистрирован: 11.05.2005
Сообщения: 1644
Откуда: Московская область (55.43с.ш 38.30 в.д).

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2006 11:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

дядя Вова писал(а):
принятие решения в пользу фирменных ускорителей

Фирменное- не значит самое лучшее. Примером тому может служить куча "софта от Майкрософта". голливудская улыбка
дядя Вова писал(а):
Но зачем опять же тагда нужен globax biz?

Там дело не в самом ускорителе. Дело в маршрутах, по которым пакеты запроса отправляются.
_________________
Кто ни разу не тонул, тот мелко плавал.
-------------------------------------------------------
Core 2 Duo E4400 2гб ОЗУ Sata400+250Gb GF8600GTS Кучка DVB-S/S2 карт Stab HH120 LNB Titanium TTG Альяно-Премиум Супрал 1.1+0.6 КонтинентТВ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
reachi
свой


Зарегистрирован: 19.08.2006
Сообщения: 63
Откуда: г.Южноуральск, Челябинская обл.

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2006 4:21 pm    Заголовок сообщения: Re: TrafficCompressor или глобакс? Ответить с цитатой

дядя Вова писал(а):
Хотелось бы узнать мнение опытных товарищей, по какой причине рекомендуется при использовании спутникового интернет применять такие ускорители как например глобакс, слонакс или спринт, тагда как вроде бы существует такая прога как TrafficCompressor. Понятно, что для того чтобы сервис TrafficCompressor работал нормально, нужно им платить какую то денюжку. Если принятие решения в пользу фирменных ускорителей продиктовано именно отсутствием необходимости платить какие то деньги- то вроде становиться все понятно. Но зачем опять же тагда нужен globax biz?

надо подумать...


По последней информации Проект GlobaX.biz тестирует новую функцию - сжатие картинок с потерей качества, этого нет ни у одного из ускорителей. В этом преимущество глобакс и не только.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
VA
свой


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 54
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пт Окт 13, 2006 10:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Фирменное- не значит самое лучшее. Примером тому может служить куча "софта от Майкрософта".


С этим сложно не согласиться, однако, то мелкософт, а то тКомпрессор. круто! Всёж наша отечественная разработка, позволяющая сэкономить кучу денег, заплатив совсем немного, тем более что с другом пополам покупаем:
65р./мес. при оплате за 3 или 6 месяцев.
72р./мес. при оплате за 2 месяца.
87р./мес. при оплате за 1 месяц.
http://www.tcompressor.ru/Paid-Access.aspx
С PlanetSky работает без проблем, со SkyDSL - без проблем, с GPRS/EDGE - без проблем.... с локальными сетями и АДСЛ так же без проблем.

Цитата:

По последней информации Проект GlobaX.biz тестирует новую функцию - сжатие картинок с потерей качества, этого нет ни у одного из ускорителей. В этом преимущество глобакс и не только.


У ТрафикКомпрессора такая функция тоже намечается в ближайшем будущем. + скоро будет работать через прокси + ничего не надо прописывать в настройках программ. Программа сама перехватывает и сжимает трафик всех программ, хотя имеется и возможность самостоятельной настройки. + к этому статистика в окне программы на русском по всем протоколам и типу трафика + низкая нагрузка на процессор (во всяком случае ниже чем у tc-recv) .
В итоге сейчас за час статистика следующая:
Web (HTTP) несжатый - 4.85, сжатый - 1.41, коэфициент сжатия - 3.4 раза.
Это в среднем по входящему и исходящему.
Только по исходящему:
несжатый 166 кб, сжатый 84 кб, коэфициент сжатия - в 2 раза...
Вот так.

Ну что ещё можно добавить:
К чести rc-recv могу сказать, что он (опять же по моему личному) мнению намного лучше, приятнее, проще и интереснее Голбакса в его бесплатном варианте (SpaceGate), про платный ничего сказать не могу - с ним не общался.
Пытался пробовать toonel.... Жмёт так же не плохо, но в настройке не удобен, да и к тому же заставляет держать виртуальную машину Ява. Так что как бесплатный вариант подходит, но я лично пользовтаься не стал бы.
ЗЫ: Не сочтите за рекламу, всё это чисто моё ИМХО.
_________________
Вологда (59°13"-39°54")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bonlui
свой


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 12:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VA писал(а):
Всёж наша отечественная разработка, позволяющая сэкономить кучу денег, заплатив совсем немного, тем более что с другом пополам покупаем:
65р./мес. при оплате за 3 или 6 месяцев.
72р./мес. при оплате за 2 месяца.
87р./мес. при оплате за 1 месяц.
http://www.tcompressor.ru/Paid-Access.aspx
С PlanetSky работает без проблем, со SkyDSL - без проблем, с GPRS/EDGE - без проблем.... с локальными сетями и АДСЛ так же без проблем.

Сочтем за рекламу. Перепробовал много компрессоров-акселераторов-ускорителей - лучше Globax ничего не встречал. Также позволяет сэкономить кучу денег, но за 2$ можно сьюзать 1 ГИГ инфы, короче где-то на полгода-год серфинга.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VA
свой


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 54
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 9:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Также позволяет сэкономить кучу денег, но за 2$ можно сьюзать 1 ГИГ инфы, короче где-то на полгода-год серфинга

гег - на 1.5 года? Это может для вас, а для меня, дай бог на 2-3 месяца.....
Ещё раз скажу, с платным Глобаксом - не общался, ничего сказать не могу, но бесплатный вариант от SpaceGate (как и сам SpaceGate) - не понравился ....

ПС: Вижу из подписи, используете openVPN + TC_RECV на 40 Е, сколько трафика у вас уходит через GPRS в такой связке?
У меня что-то многовато выходит, правда без tc_recv:
Входящий по статистике PlanetSky - 26.6 мб
А по GPRS к концу дня ушло поряка 3.2 мб......
При этом я ничего никуда не закачивал и даже почту не отправлял, должно было получиться килобайт 300, а выходит вот так.
Или это издержки openVPN? замешательство
_________________
Вологда (59°13"-39°54")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VA
свой


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 54
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во всяком случае на 53Е на SkyDSL, при аналогичном объёме входящего трафика, исходящий был меньше полу-мегабайта... И это вобще без сжатия.
_________________
Вологда (59°13"-39°54")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
YURACCC
бывалый


Зарегистрирован: 20.02.2005
Сообщения: 637
Откуда: White Russia

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

катаюсь от смеха! Может не стоит трусы"от Валентино" мерить для прохожих.
Есть глобакс, есть сервер и есть клиент - вот вам и реальная экономия.
Хрен Вы прикрутите это к другим пров-ам.
А все остальное - это типа сыра...
Никто не будет рубить сук на котором сам висит.
Кашперовские никогда не сдохнут, они как сурьки - плодятся.
И у них всегда есть средстВА вылечить от всех болезней.
Короче МММ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Спок
админ


Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 1718
Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 7:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для VA... даже если Вы вырабатываете 1 гиг за 1 месяц, - глобакс.биз выйдет дешевле, чем ТиКомпрессор.

Для дядя Вова... кроме этих двух прог, есть ещё куча подобных.

Вот здесь http://sozhmi.net.ru/programs/? некоторые из них.
_________________
Всем удачного приема!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
дядя Вова
новый


Зарегистрирован: 19.05.2006
Сообщения: 5
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2006 8:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как я понял, выбор следует делать, исходя из состояния кошелька и требований к качеству работы ускорителя.
Спасибо всем, принявшим участие в этой теме. улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VA
свой


Зарегистрирован: 04.04.2006
Сообщения: 54
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Для VA... даже если Вы вырабатываете 1 гиг за 1 месяц, - глобакс.биз выйдет дешевле, чем ТиКомпрессор.

Ну не за месяц. За 2-3....
Возможно конечно, что выйдет и дешевле. В любом случае. Буду брать для "мобильного варианта" когда чисто через GPRS сижу, т.к. ничего настраивать не надо совсем. Включил-работай.
Быстро, удобно.....

Для Планет-ская же перестал использовать его, т.к. разобрался с конфигурацией убедился в эффективности tc_recv как(не без помощи участника конференции с ником Igor, за что ему огромное спасибо круто! )
_________________
Вологда (59°13"-39°54")
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
reachi
свой


Зарегистрирован: 19.08.2006
Сообщения: 63
Откуда: г.Южноуральск, Челябинская обл.

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="VA"]
Цитата:


ПС: Вижу из подписи, используете openVPN + TC_RECV на 40 Е, сколько трафика у вас уходит через GPRS в такой связке?
У меня что-то многовато выходит, правда без tc_recv:
Входящий по статистике PlanetSky - 26.6 мб
А по GPRS к концу дня ушло поряка 3.2 мб......
При этом я ничего никуда не закачивал и даже почту не отправлял, должно было получиться килобайт 300, а выходит вот так.
Или это издержки openVPN? замешательство


Скажу так: есть gprs + OpenVPN + TC_RECV на 40 Е, из двух скачанных видеоклипов avi размером 50 мб, на сотку по исходящему пришлось 2.3мб
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
len
новый


Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вс Окт 22, 2006 6:55 pm    Заголовок сообщения: Re: TrafficCompressor или глобакс? Ответить с цитатой

reachi писал(а):

По последней информации Проект GlobaX.biz тестирует новую функцию - сжатие картинок с потерей качества, этого нет ни у одного из ускорителей. В этом преимущество глобакс и не только.


катаюсь от смеха!

этой последней информации уже полтора года как.

сжатие картинок только ленивый не делает, большинство сжимают картинки, см. РОЛ, OnSpeed, Toonel, Cproxy ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Советы бывалого "чайника" - архив -> СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
All right reserved by Alyno ® 2004-2006