Советы бывалого "чайника" - архив

[Real]

Правильно рассчитанный ДЕПОЛЯРИЗАТОР
позволяет "добавить" к отношении сигнал/шум до 3 Дб
Альяно.

Прочитав на днях несколько веток форума о деполяризаторах, вчера на скорую руку попробовал варианты со стеклом, самодельной "волшебной" пластиной, штыревым деполяризатором (пенопластовая пластина толшиной 10мм, 6 штырей 18 мм из 2-мм медной проволоки через 15 мм) и без деполяризатора. Целью было определить насколько перечисленные деполяризаторы увеличивают уровень сигнала.
Подопытные:
Конвертор - MNC 40-90 LR (не в фокусе. Основной KU)
Антенна - офсет 1,2 Супрал
SS-2
Express AM 1 at 40.0°E, федеральный пакет
Получено %(дБ) :
Без пластины - 47(7,4)
Стеклянная пластина - 55-56(9)
"Волшебная пластина", Штыревой деполяризатор - 59-61(9,5)
То есть эффективность указаннных сделанных на скорую руку деполяризаторов в моём случае составила 1,6-2,1 дБ.
Вопрос, вытекающий из эпиграфа. Насколько кому из владельцев SS2 удалось приблизиться к теоретическим 3 дБ и ценой каких усилий?
C уважением Real

[J.Forfun]

3дб - это ведь расчетный "идеал". На практике ИМХО +2дб - супер....
_________________
The fish does not think. Because...

[Real]

Получается можно делать на скорую руку штыревой деполяризатор из пенопласта и усилия тратить на другие способы увеличения сигнала ?

[J.Forfun]

Боже упаси... Над "пенопластовым" деполяризатором - еще пахать и пахать - расстояния, длина, количество штырей ... 0,5дб еще можно наковырять . Только жаль большинство только читают - и ждут готового...
_________________
The fish does not think. Because...

[vic]

Я видел секцию деполяризатора длинной 360 и вн. диам 70 мм,
которая стоит между конвертером и облучателем. Вот она за минусом потерь на ОМы и аксиальность едва увеличивает С/Ш до 2,7 дб в канале приема.
Но такой монстр для антенн 90 - 120 см - чудовище!

[альяно]

Я тоже видел такой деполяризатор ... стоит он долларов 60-70
с ступенчатым рупором ...

Лично я считаю, что "металлизированная" пластина
или другой "улучшенный деполяризатор" ... этого вполне достаточно

на 60 долларов - вместо деполяризатора лучше купить антенну по больше !!!
Согласитесь !!!

[vic]

[альяно]

Ту "трубу", которую я видел,
я держал в руках всего несколько секунд,
и успел только заметить, что штырей там было
пар 12 (а может больше) - почти по всей длине ...

как это всё работает мне не известно ...

интуитивно мне кажется, что надо уменьшать
высоту штырей но увеличивать их количество ...

но это только предположение

кстати это можно проверить используя
"технологию гофрокартона" http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=1408

[vic]

Уменьшение высоты наблюдается у штырей в крайних областях секции де/поляризатора.
Кстати, подобное решение применяется для пластин из "гипсокартона ", когда фориа ЕЕ напоминает т.н. ЛАСТОЧКИН ХВОСТ.
Для бытовых облучателей или моноблоков производитель поставляет простой прямокгольник, не заморачивая голову ни покупателю, ни установшику.

[Кофейник]

vic писал(а):
[Уменьшение высоты наблюдается у штырей в крайних областях секции де/поляризатора.]
На днях приобрёл подобный деполяризатор в белке. Он имеет 9 пар штырей. В длину 158мм на открытый коней волновода надевается гофрированный рупор для оффсетки. На днях попробую его в деле.

_________________
ВКЛЮЧЕН!

[альяно]

Кофейник - Спасибо !!!!

Если Вас не затруднит ... а можно сделать чертёжик с размерами ??? ...

и очень интересно какой выигрыш даёт такая "труба" (и даёт ли вообще ) по сравнению с "волшебной" (металлизировенной ) пластиной

СПАСИБО ....

[альяно]

[dejatel]

и ещё несколько (если непротив)

_________________
no comments, best regards.

[Кофейник]

Вот чертёж 9 парного штыревого:


_________________
ВКЛЮЧЕН!

[альяно]

Огромное СПАСИБО !!!!!!