Советы бывалого "чайника" - архив

[eL80]

Страницы теста от меня (чистим кэш перед загрузкой ,а Вам не надо)

http://forum.onliner.by/index.php

http://forum.onliner.by/viewforum.php?f=14

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=58277

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=58277&postdays=0&postorder=asc&start=20

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=58277&postdays=0&postorder=asc&start=40

[Спок]

Давайте так... или мы как взрослые люди этим занимаемся или прекратим...

Мне, лично, - это НЕ НУЖНО... у кого больше тариф, у кого меньше, а у кого ваще "вселенскус"... который круче глобакса, слонакса и что там есть ещё.....

Я сразу предупредил... у меня вопрос замены провайдера, - не стоит на повестке дня....

Давайте, Ваши пять адресов, где я не был... пройду, не проблема... но осадочек уже появился
_________________
Всем удачного приема!!!

[eL80]

Да нет не хотел Вас обидеть, лично у меня браузер очень хорошо кэширует (FireFox) и есть разница.А у Вас наверное кэширование отключено или др.

Результат моего теста - 19,8 кб

[Спок]

Отправлено 14 218 байт

Принято 306 байт
_________________
Всем удачного приема!!!

[eL80]

Результаты в соотношении схожи, что в первом тесте, что во втором и составляют примено в 1,4 раза в пользу глобакса что в принципе прогназируемо и было .Это тест на серфинг. Сегодня будет тест на закачку больших файлов .Будет качаться вот это 20 метров:

ftp://listsoft.ru/pub/11313/Aura.zip

Я буду слонаксом качать,а taison21 глобаксом . Завтра отпишемся по этому поводу.

[Спок]

Некорректно получается, - браузеры-то разные....

На большой закачке разница минимальна, а на сёрфинге, - не факт.

Нужно сделать тоже что и я, но со "слонаксом" и IE.

Есть у кого такая конфигурация???
_________________
Всем удачного приема!!!

[eL80]

Мы же с Вами договорились на грубый тест

А теперь что хотите точного теста ? Для этого нужно сделать с одного компа тому у кого две подписки. Браузер FireFox имхо очень хорош( особенно при повторном заходе по страницам - все поднимает с кэша), но заменой браузера равных условий не будет, потому что еще запросные каналы GPRS разные - каждый со своей потерей и задержкой (или тоже можем померять) и т.д.

[eL80]

Тест СЛОНАКС : скачал файл ftp://listsoft.ru/pub/11313/Aura.zip 20мб с фтп сервера,флашгетом,в один поток исход 110 кб
Еще пример скачал файл ftp://ftp.drweb.ru/pub/drweb/windows/drweb-433-win-ru.exe 7,69 мб исход составил 28.9 кб.

P.S. от taison21 результатов теста не поступало (ждем) Может кто качнет ,так отпишитесь ( там антивирь доктор веб и аура леса,звуки природы,в рейтинге)

[taison21]

Тест Глобакс : скачал файл ftp://listsoft.ru/pub/11313/Aura.zip 20мб с фтп сервера,флашгетом,в один поток исход 28 кб

беспорно Глобакс рулит по сжатию исходящего трафика.
SatGate актуален для тех у кого исходящий бесплатный, думаю что в скором времени и у меня появится (бесплатный исходящий)
Думаю что ко времени введения мин наработки на АМ22 я уже буду юзать SatGate!

[eL80]

Неплохо глобакс показал экономию запросника.Получается если экономишь на тарифах SatGate то за это нужно доплатить лишним GPRSом .Вот и думай что лучше.А тут с 5е Сириус большой выбот ТВ - тарель неохота отварачивать.

[Спок]

[eL80]

Вышла новая версия слонакса. http://www.onlyslon.org/slonax/dl/slonax_win32_v1_01_03.zip


P.S. Насчитал вроде цена гига GPRS 333$

[Jnets]

Ну и какие впечатления от нового Слона?
_________________
Привет участникам естественного отбора!!!!

[serg504]

[eL80]

[Николайй]

а у меня он постоянно отваливается (слонакс)
хотя живу великой надеждой что его всеже доведут до ума

[Jnets]

Печально, но спрыгивать на Сатгейт имея запросник по жопорезу пока нельзя!
_________________
Привет участникам естественного отбора!!!!

[Graber]

Уже спрашивал в рыбалке, теперь спрошу здесь.
Кто нить грабил сатгейт на 54,9Е ? Как оно?

[Normal]

Буду ставить себе тарелку для инета. Сатгейт вроде неплохой провайдер.
Но есть такой вопрос. Исходящий канал у меня будет ADSL. На этом ADSL платный только входящий трафик. Поэтому мне не интересно сколько там с этим Слонаксом исходящего трафика, сколько без него. Мне важно другое будет ли у меня входящий трафик по ADSL и если будет то сколько? Например в том же случае с закачкой 20 мб. файла.

Я понимаю, что все пользовательские данные я буду получать через спутник, а по ADSL у меня будут уходить только исходящие запросы. Но отправляя исходящие пакеты по ADSL система же должна получать подтверждения что пакеты дошли, если не ошибаюсь это называется служебный трафик. Или эта система работает по другому?

И еще интересно при различных способах подключения - со слонаксом и без, с VPN и без, ситуация с входящим трафиком по ADSL меняется или нет?

[Спок]

Входящий безусловно будет.

Сколько, не могу сказать, не юзал сей канал.

С ВПН, больше, чем без него.
_________________
Всем удачного приема!!!

[eL80]

to Normal:

Не так уже и страшно со входящим трафом.

На слонаксе его нет , ( во всяком случае на старой версии)
На ВПН есть (это нормально) - Входящего на ВПН-соединении в среднем 2-3 мегабайта в час.
На IPIP немного - это соединение больше Вам и подойдет

All:
Новая версия слонакса по исходящему трафу,вроде субъективно поменьше:
мульт взрослый(не порно) 16,38м исход 20,7 кб
http://www.jefa.ru/video/fallenart.avi
Сегодня перепроверю траф на тестах чуть выше описанных.

[YURACCC]

Входящий будет, но небольшой.
Типа подтверждения принятых пакетов.
Если бы у меня была такая лафа (такой АДСЛ), давно бы слез с жопореза.

[eL80]

Для новой версии слонакса стартер от napTu для реконекта : http://dl11.rapidshare.de/files/8143798/279186251/ReRunSlonax3.zip

[Re;D]

[Normal]

А кто нибудь платил кредитной картой на Сатгейте?
У них похоже вообще не работает прием оплаты по кредиткам.
Я платил кредиткой Внешторгбанка. Меня система отфутболила.
Хотя и до и после этого карта без проблем проходила при оплате в интернете за различные услуги.

[eL80]

Да , не работает оплата кредиткой.Все обещают,ссылаются на проблеммы банка и т.д. На данный момент оплату делают через расселеров.

http://forum.satgate.net/index.php?showtopic=275

[Xrust]

[eL80]

Входящий ВПН набегает только по времени.

[Router]

[eL80]

Router:
Это описываешь свою статистику ВПН с работой на SatGate?

[Router]

[Xrust]

[Router]

[Xrust]

[Victor]

[Zengler]

Вложу свои три копейки...

Основная цель использования : онлайн игры. Игра не функционирует через прокси, поэтому использую чистый vpn pptp, без ускорителя.

Тарелка 1,2 метра, живу в координатах 57 и 57 соотв. (Пермская обл). Уровень сигнала 48-50%. Спутник EurasiaSat1 / TurkSat.

Наземка : АДСЛ.

Общие впечатления: Сервис нестабилен. Бывает так, что без проблем отдает заказанную скорость, потом может быть падение до 4-20 кБИТ/сек и держаться на протяжении 2 часов. Потом снова нормализоваться. Частенько бывает, что в часы пик невозможно подключиться к серверу. Похоже стоит ограничение подключений, но техроддержка отнекивается. Т.е. просто тупо пытаешься соединиться каждую минуту, и через некоторое время подключаешься, а до этого ругается на логин / пасс. Также периодически наблюдаются потери пакетов (уровень сигнала при этом тот же). Сама техподдержка отвеает оперативно и вежливо (круглосуточная), но... похожа она бессильна в большинстве случаев. Вообще такое ощущение, что ребята вышли на рынок меньше года и сейчас находятся в состоянии становления "на ноги". То у них то не работает, то другое. В общем очень частые проблемы. К примеру сейчас все ок, но... не грузится половина сайтов по непонятной причине (на АДСЛ при этом эти сайты грузятся). Продолжается это второй день. Фиг знает какой месяц обещают сделать платеж кредиткой, но пока нету. Зато вроде есть ВМЗ.

Резюме: Если вам нужен дешевый тариф и относительно наплевать на надежность сервиса, то СатГэйт будет неплохим выбором, в противном случае неплохо бы обождать пока ребята "встанут на ноги".

ЗЫ Лично я пойду снова на ПланетСкай - единственный из трех операторов, каким я остался доволен в полной мере. Ну почти в полной =)

(СпэйсГэйтом остался также недоволен из-за неотдачи заказанной скорости, высоких тарифов без глобакса. А глобакс мне никак низя юзать)

[eL80]

Новости SatGate: