| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Fisher
новый
Зарегистрирован: 14.02.2006
Сообщения: 8
|
 Добавлено: Пт Мар 03, 2006 5:31 pm Заголовок сообщения: Фокусы параболы |
 |
|
Во многих сообщениях форума можно встретить слова "короткофокусная", "длиннофокусная", очевидно говорящие о величине фокусного расстояния "зеркала". Но парабола может сфокусировать сигнал в различных точках, в зависимости от взаимного расположения источника сигнала и самой параболы. Другими словами, можно так расположить зеркало, что сигнал с одного и того же источника будет сфокусирован близко или далеко от зеркала.
Здесь же вопрос: что имеют в виду производители, когда пишут в характеристиках "Фокусное расстояние"? Откуда должен быть направлен сигнал, какое расположение зекрала при этом должно быть? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Николайй
свой
Зарегистрирован: 02.03.2005
Сообщения: 47
Откуда: Омская обл. Одесский район
|
| Добавлено: Пт Мар 03, 2006 6:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фокусное растояние не меняется никогда как не свети на тарелку
под любым углом |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151
|
| Добавлено: Пт Мар 03, 2006 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Здесь же вопрос: что имеют в виду производители, когда пишут в характеристиках "Фокусное расстояние"?
Откуда должен быть направлен сигнал,
какое расположение зекрала при этом должно быть? |
to Fisher
на НЕкорректно сформулированный ВОПРОС - никогда не получите КОРРЕКТНОГО ответа ....
Могу ответить на вопрос поставленный в НАЗВАНИИ темы
По определению
Парабола - множество точек М,
расстояния которых до данной точки F (фокуса) и до данной прямой D1D2 (директрисы) равны.
==============================================
F - фокусное расстояние любой прямофокусной антенны
можно расчитать по формуле
где
D - диаметр антенны,
d - глубина антенны
============================================== |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Fisher
новый
Зарегистрирован: 14.02.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 12:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| альяно писал(а): | | на НЕкорректно сформулированный ВОПРОС - никогда не получите КОРРЕКТНОГО ответа .... |
Значит мне нужна помощь и в корректной формулировке вопроса.
С понятием "фокус параболы" в математике понятно. Речь шла об отраженном сигнале, который рефлектор может сфокусировать в различных точках пространства. Ведь может, не так ли, иначе на каком бы эффекте работали мультифиды? Почему возник первоначальный вопрос: пишу программу в помощь таким же "чайникам", коим сам являюсь программу, рисующую отраженный сигнал от параболы, так вот, если источник находится в 26 градусах(угол возвышения по SatTV для HB 13E для моей местности (Воронеж, 51°40' сш, 39°11' вд) относительно перпендикуляра к вертикальной оси параболы, то отраженные сигналы фокусируются в совсем не естественном для штатного LNB месте. Размеры параболы взял из данных в программе DishChar (strive). Вот пример:
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Странный какой-то рисунок???
Если была попытка изобразить прямофокусную антенну (параболу), то
почему она наведена не на спутник, а смотрит куда-то на горизонт? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Спок
админ
Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 1721
Откуда: Omsk region 54.54.47 с.ш. 71.16.26 в.д.
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 3:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
 ...
Это у автора рисунка, в аккурат Супраловская офсетка получилась...
Причём наведённая на "южный" спутник... 
_________________
Всем удачного приема!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Fisher
новый
Зарегистрирован: 14.02.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 3:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dealer писал(а): | | Если была попытка изобразить прямофокусную антенну (параболу), то почему она наведена не на спутник, а смотрит куда-то на горизонт? |
Парабола размещена строго вертикально. Наводить ее на спутник необходимо в реальных условиях, но при расчетах, мы можем размещать "спутник" в удобном для нас месте. В данном случае я поднял его примерно на 26 градусов над горизонтом.
| Спок писал(а): | | Это у автора рисунка, в аккурат Супраловская офсетка получилась... |
Да, парабола аппроксимируется по замерам с Супрал 0.6.
Но фокусируется сигнал непонятно (мне), где, расстояние заметно больше размера самого рефлектора.
| Спок писал(а): | | Причём наведённая на "южный" спутник... |
Логично, в сообщениеи говорится о HB 13E.
[/quote]
Последний раз редактировалось: Fisher (Пн Мар 06, 2006 4:26 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Fisher писал(а): | | Спок писал(а): | Если была попытка изобразить прямофокусную антенну (параболу), то
почему она наведена не на спутник, а смотрит куда-то на горизонт? |
Парабола размещена строго вертикально. Наводить ее на спутник необходимо в реальных условиях, но при расчетах, мы можем размещать "спутник" в удобном для нас месте. В данном случае я поднял его примерно на 26 градусов над горизонтом. |
То, что Вы цитируете, написАл не Спок, а Dealer 
И уж если Вы "подняли" свой теоретический спутник на 26 градусов,
потрудитесь и параболу "поднять" на этот же угол. Не надо изобретать
велосипед, а лучше запастись для начала теоретическими знаниями!
| Fisher писал(а): | Да, парабола аппроксимируется по замерам с Супрал 0.6.
Но фокусируется сигнал непонятно (мне), где, расстояние заметно
больше размера самого рефлектора. |
Не надо ничего "аппроксимировать", Вы смешиваете в одну кучу
оффсетные и прямофокусные зеркала и пытаетесь из этой "кучи"
делать какие-то выводы... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Fisher
новый
Зарегистрирован: 14.02.2006
Сообщения: 8
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 4:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dealer писал(а): | | То, что Вы цитируете, написАл не Спок, а Dealer |
Виноват, исправил.
| Dealer писал(а): | | Не надо изобретать велосипед, а лучше запастись для начала теоретическими знаниями! |
Согласен. Но опять же, обсуждение помогает в пополнении этого запаса.
Не встречал в сети программ, наглядно демонстрирующих расчет и построение мультифида, поэтому решил убить двух зайцев сразу.
Последний раз редактировалось: Fisher (Пн Мар 06, 2006 5:01 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Разговор немого с глухим...
Fisher, "я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (С)"Мимино" :
| Fisher писал(а): | ...пишу программу в помощь таким же "чайникам", коим сам являюсь
программу, рисующую отраженный сигнал от параболы... |
не стОит этого делать... по крайней мере пока... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
альяно
____________
Зарегистрирован: 16.11.2004
Сообщения: 28151
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 6:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Fisher писал(а): | Не встречал в сети программ,
наглядно демонстрирующих расчет и построение мультифида,
поэтому решил убить двух зайцев сразу. |
правда ???
если всё же - найдете подходящий материал про мультифиды
дайте ссылочку .... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dealer
свой
Зарегистрирован: 18.11.2004
Сообщения: 113
Откуда: Moscow region, Balashikha
|
| Добавлено: Пн Мар 06, 2006 9:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Млин, надо запретить пользователям править свои постинги после того,
как на них был дан ответ!!!
Иначе смысл ответов меняется...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Каталог
Поиск
Фотоальбом
Интернет-магазин
Пользователи
Вход
