| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
 Добавлено: Пн Сен 25, 2006 10:11 am Заголовок сообщения: Mabo 1,85 ofset |
 |
|
Закончил вчера настройку дуги. От 90Е до 22W все позиции доступны. Но вот у меня возник вопрос - на подзеркальнике отверстия крепления зеркала расположены несимметрично относительно вертикальной оси зеркала. На самом зеркале отверстия крепления расположены "правильно" При этом при креплении зеркала к подзеркальнику вертикальная ось оказываетс повернутой по часовой стрелке градусов на 10. При этом вертикальная ось оказывается смещенной при установке на Юг на ту же величину на восток в верхней части. На зеркале установлен облучатель соосный двухдиапазонный для офсета с L-R выходами в С диапазоне- http://www.belka-telecom.ru/catalogue/2005/obluchatel2x.pdf, конверторы С-диапазона A-Telecom SPL-1720 и Ku - Eurostar с фланцем C-120.
Так вот - при сравнении мощности на одних и тех же позициях с заркалом Супрал 0,9 и головой GL-201 Ku 0,2 проигрыш Mabo очевиден.... Я в расстройствах. Что крутить куда копать? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sigmus
бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 348
Откуда: 55,1N. 61,4E
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
andySA
А что у тебя размер 1.85м? или все же 0,85м?
Или ты с расстройства так обозвал свою тему? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sigmus
бывалый
Зарегистрирован: 01.06.2006
Сообщения: 348
Откуда: 55,1N. 61,4E
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 11:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
andySA
Пересверли отверстия как положено.
И будет тебе счасье. Повидимому слесарь был после праздника. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sigmus писал(а): | andySA
Пересверли отверстия как положено.
И будет тебе счасье. Повидимому слесарь был после праздника. |
реально - от вертикальности вертикальной оси офсета зависит усиление антены ? Во загнул..... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
CrazyAleks
бывалый
Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 449
Откуда: 52 Rus - 56N 43E
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стоп!
А чего хотеть от ОФСЕТКИ с облучателем для ПРЯМОФОКУСА? 
Говоря языком научным - идёт переоблужение зеркала,
а по русски говоря конвертор кушает помехи и сигнал отражённый вне тарели.
Облучатель должен быть максимально согласован с отражателем!
_________________
Супрал 1.65 ортомод 2С+Ку на SMR-1224 (105.5Е - 30W)
Супрал 0.9 ДФ Ку Twin на 9E + GI 0.6 Ку Twin на 36Е
AzBox Premiem+/1Tb, AzBox Ultra/250Gb, TT-3200 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| CrazyAleks писал(а): | Стоп!
А чего хотеть от ОФСЕТКИ с облучателем для ПРЯМОФОКУСА?
Говоря языком научным - идёт переоблужение зеркала,
а по русски говоря конвертор кушает помехи и сигнал отражённый вне тарели.
Облучатель должен быть максимально согласован с отражателем! |
Ссылку на облучатель видел? Он не для прямофокуса - он для офсета с F/D = 0,5-0,6 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
CrazyAleks
бывалый
Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 449
Откуда: 52 Rus - 56N 43E
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 8:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Видел, иначе бы не писал.
Цитирую две верхние строки из PDF ссылку на который Вы дали:
Соосный двухдиапазонный облучатель для прямофокусных антенн спутникового телевидения (отношение F/D=0.35...0.45).
конец цитаты.
Разберитесь с вопросом и ссылками, потом ...
PS. Если даёте ссылку на описание 4-х облучателей и незнаете их название - будте любезны хотябы номер страницы сообщеть!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| CrazyAleks писал(а): | | PS. Если даёте ссылку на описание 4-х облучателей и незнаете их название - будте любезны хотябы номер страницы сообщеть! |
Звиняй - не специально я.... стр. 9 из того ПДФ - как раз он |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дедушка
новый
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 9
Откуда: м.обл.
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 9:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | на подзеркальнике отверстия крепления зеркала расположены несимметрично относительно вертикальной оси зеркала |
если так не задумано, и если притянуть винтами зеркало к подзеркальнику в неправильном положении, его не поведет?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 10:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Дедушка писал(а): | | если так не задумано, и если притянуть винтами зеркало к подзеркальнику в неправильном положении, его не поведет? |
не - отверстия на зеркале и подзеркальнике совпадают. Причем отверстия на зеркале расположены (6 штук) "правильно" - т.е. симметрично относительно вертикали, по три с каждой стороны. а на подзеркальнике - также симметрично, но ось симметрии не совпадает с вертикальной осью (и как следствие с проекцией полярной оси вращения на плоскоть подзеркальника) и повернута по часовой стрелке градусов на 10. Причем относительно этой "повернутой оси отверстия симметричны аналогично зеркалу. Получается что при установке подвески по измерениям расстояний между конструктивными элементами в положение "Юг" вертикальная ось зеркала наклонена относительно оси опоры на запад внизу и на восток - вверху. Причем это расстояние (несовпадения оси) в нижней части зеркала не менее 10-12 см.
Когда пытаешся выставить южное положение зеркала по уровню, положенному между боковыми держателями конвертера (а отверстия симметричны относительно вертикально оси зеркала, то в положении горизонта - подвеска развернута относительно полярной оси на восток. В таком положении настроить всю дугу не удавалось - оно и понятно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дедушка
новый
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 9
Откуда: м.обл.
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 11:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | отверстия на зеркале и подзеркальнике совпадают |
а форма поверхности совпадает? Если в правильном положении тыльная сторона параболы лежала в углублении подзеркальника такойже формы, то при смещении (не вращательном вокруг оси параболы) зеркала в подзеркальнике поверхности не совпадут (это же не сфера),
получится кое-где зазор, который легко "исправить"затянув винты. Скорее их поведет обоих. Может дело не в этом, но это факт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stalker
свой
Зарегистрирован: 21.03.2006
Сообщения: 66
Откуда: Донбасс, Краматорск
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 1:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не надо ничего сверлить! Ведь мы умеем настраивать полярный подвес,закреплённый на НЕвертикальной опоре ! Данный случай - как раз один из вариантов такой нестандартной настройки.
Если поворачивать тарелку на оси подвеса в сторону, противоположную завалу - то в определённом положении рассматриваемая вертикальная ось зеркала совпадёт с вертикалью по отношению к земной поверхности.
Просто в этом случае плоскость "флага" полярки НЕ будет совпадать с истинным направлением на географический ЮГ, а будет направлена чуть в сторону.
В какую ? - раз в данном случае для совпадения вертикалей подвес нужно поворачивать на ВОСТОК
- а этот самый момент совпадения необходимо сориентировать на точку в зените - географический юг -
- то эта самая плоскость "флага" в результате настройки будет немного развёрнута на ЮГО-ЗАПАД !
Насчёт совпадения поверхностей - если практически возникнут зазоры - заполнять их шайбами, при затяжке следить за тем - чтобы край "раскрыва" тарелки - при взгляде сбоку - находился в одной плоскости, а не был закручен "пропеллером" !
Раньше при сборке болгарских "прямофокусок" это был первый,главный пункт ! Да и для "штампованных" ,даже "правильно" засверленных обручей МАВО эта процедура тоже не будет лишней  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stalker
свой
Зарегистрирован: 21.03.2006
Сообщения: 66
Откуда: Донбасс, Краматорск
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 2:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ещё для andySA :
только что отписался о настройке "полярки":
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=47954#47954
как раз с учетом твоих "нюансов" - точнее: возможности не обращать при настройке внимания на многие "погрешности" конструкции и получить неплохой результат.
Буду рад,если чем-нибудь смог помочь ! Удачи ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 7:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Дедушкаа форма поверхности совпадает? Если в правильном положении тыльная сторона параболы лежала в углублении подзеркальника такойже формы, то при смещении (не вращательном вокруг оси параболы) зеркала в подзеркальнике поверхности не совпадут (это же не сфера),
получится кое-где зазор, который легко "исправить"затянув винты. Скорее их поведет обоих. Может дело не в этом, но это факт.[/quote]
визуально - несовпадений нет. При монтаже все отверстия совпали, причем зазоры между зеркалом и подзеркальником были в пределах 1-2мм - как раз под резиновую шайбу из монтажного комплекта. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Дедушкаа форма поверхности совпадает? Если в правильном положении тыльная сторона параболы лежала в углублении подзеркальника такойже формы, то при смещении (не вращательном вокруг оси параболы) зеркала в подзеркальнике поверхности не совпадут (это же не сфера),
получится кое-где зазор, который легко "исправить"затянув винты. Скорее их поведет обоих. Может дело не в этом, но это факт.[/quote]
визуально - несовпадений нет. При монтаже все отверстия совпали, причем зазоры между зеркалом и подзеркальником были в пределах 1-2мм - как раз под резиновую шайбу из монтажного комплекта. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 7:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Дедушка писал(а): | а форма поверхности совпадает? Если в правильном положении тыльная сторона параболы лежала в углублении подзеркальника такойже формы, то при смещении (не вращательном вокруг оси параболы) зеркала в подзеркальнике поверхности не совпадут (это же не сфера),
получится кое-где зазор, который легко "исправить"затянув винты. Скорее их поведет обоих. Может дело не в этом, но это факт. |
визуально - несовпадений нет. При монтаже все отверстия совпали, причем зазоры между зеркалом и подзеркальником были в пределах 1-2мм - как раз под резиновую шайбу из монтажного комплекта. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
andySA
новый
Зарегистрирован: 25.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Тамбов
|
| Добавлено: Вт Сен 26, 2006 7:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Дедушка писал(а): | | Цитата: | | отверстия на зеркале и подзеркальнике совпадают |
а форма поверхности совпадает? Если в правильном положении тыльная сторона параболы лежала в углублении подзеркальника такойже формы, то при смещении (не вращательном вокруг оси параболы) зеркала в подзеркальнике поверхности не совпадут (это же не сфера),
получится кое-где зазор, который легко "исправить"затянув винты. Скорее их поведет обоих. Может дело не в этом, но это факт. |
визуально - несовпадений нет. При монтаже все отверстия совпали, причем зазоры между зеркалом и подзеркальником были в пределах 1-2мм - как раз под резиновую шайбу из монтажного комплекта. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stalker
свой
Зарегистрирован: 21.03.2006
Сообщения: 66
Откуда: Донбасс, Краматорск
|
| Добавлено: Ср Сен 27, 2006 12:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
! ОФФ !
andySA !
Как по мне лично - из твоих последних 4 постов - больше всего 3-ий нравится... 
...остальные можешь удалять...
Если серьёзно - как-то непонятно сейчас форум работает...какие-то ошибки выдаёт, не все темы показывает... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Каталог
Поиск
Фотоальбом
Интернет-магазин
Пользователи
Вход
