Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А что делать тем, у кого нет заводской тарелки? Или технология изготовления с нуля уже на подходе??? Ждемсссс...  _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 6:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У альяно есть ТЕХНОЛОГИИ на все случаи жизни ....  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 7:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 АЛЬЯНО
===У альяно есть ТЕХНОЛОГИИ на все случаи жизни ....===
Так может намек какой или еще что то, ссылки там разные  _________________ С уважением, Сергей.
Последний раз редактировалось: koval (Пн Апр 04, 2005 7:46 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 7:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет никакого намека - простая ОПЕЧАТКА
Уже исправил ....
А по сути вопроса - ПРЯМОФОКУСНУЮ можно сделать и без готовой антенны ...
Принцип тот же как здесь http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=4048#4048
прочитайте подробно по ссылке в указанном сообщении ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 7:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я понимаю что сделать можно практически все, но если это будет стоить в n-раз дороже готового изделия, то это бессмысленно. Делать из бетона болванку для изготовления одной антенны тоже неумно. Но ведь должен быть какой-то выход. Может попробовать изготавливать антенну из лепестков независимо от размера??? Жесткость придать то им несложно. А точность соединения частей напрямую зависит от того, откуда руки растут. Но вот идея отсутствует. Так что сидим, курим, в потолок пилюем  _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 8:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ТОГДА ..... дешевле купить лепестковую ... китайскую ....
кривая конечно ... но ДЕШЕВАЯ ...
Есть ещё зонтичная антенна .... там лепестки не вогнутые а плоские
" ...... Антенны зонтичного типа имеют существенное конструктивное отличие от параболоидов:
они имеют плоские секции, для них не требуется штамповка по приданию пространственной формы тела вращения,
их изготовление много проще. "
Последний раз редактировалось: альяно (Пт Июн 02, 2006 9:44 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная идея эта зонтичная антена. Жаль что в таблице с размерами сектора пропущен один столбец с х, мм.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пн Апр 04, 2005 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|

Последний раз редактировалось: альяно (Пн Апр 17, 2006 10:03 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
andrey$ свой

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 28 Откуда: 55°45'N 88°19'E
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Анатолий писал(а): | Интересная идея эта зонтичная антена. Жаль что в таблице с размерами сектора пропущен один столбец с х, мм.  |
Хорду АВ можно восстановить значениями из двух последних столбцов, так что все в порядке. Но (!) бесплатного сыра не бывает, обратите внимание на точность изготовления секторов - десятые доли миллиметра
А у меня гвоздь царапает по жести 1 мм  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 7:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
andrey$ писал(а): | Анатолий писал(а): | Интересная идея эта зонтичная антена. Жаль что в таблице с размерами сектора пропущен один столбец с х, мм.  |
Хорду АВ можно восстановить значениями из двух последних столбцов, так что все в порядке. Но (!) бесплатного сыра не бывает, обратите внимание на точность изготовления секторов - десятые доли миллиметра
А у меня гвоздь царапает по жести 1 мм  |
Не боись, точность там такая не нужна. С такими допущениями это не критично.
Я не про хорду...
Там u есть, а значения х нет. Второй столбец должен быть х, мм. Вы внимательней посмотрите.
Попробую вечерком формулу сам вывести. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 7:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я в смысле чему равно х при u=0 ?. Теперь поняли? Восстановить можно, но жаль что нет. Да и интересно подсчитать сектора при других значениях антены.
Последний раз редактировалось: Анатолий (Вт Апр 05, 2005 8:40 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 7:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Просите Strive или Небывалого чайника
написать программу расчета секторов зонтичной антенны .....
Все формулы в статье ЕСТЬ !!!!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mikeshus новый
Зарегистрирован: 03.03.2005 Сообщения: 3 Откуда: Оренбург
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 8:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
может немного не в тему но все же
годах в 90-х с горок часто катались на "тазиках" диаметром где-то 40-60см (теперь на мятом яблоки сушим) недавно кто-то сказал что делали их в эпоху конверсии на тех же заводах что и военные тарелки
может из него удасца сделать маленький такой прямофокусничек на грядущий 80Е да и плюсы хоца _________________ Говорят, в пятницу 13-го, процы гонятся всемеро |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 8:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Просите Strive или Небывалого чайника
написать программу расчета секторов зонтичной антенны .....
Все формулы в статье ЕСТЬ !!!!
 |
Да чего греха таить...
Я и сам соображал как антену на 2м сделать летом в отпуске, электролобзик есть, доски тоже, а вместо жести планирую использовать мелкую металлическую сетку. И в монтаже удобней и с ветровой нагрузкой проблем меньше. Тем более для С диапазона. Брал интеграл для определения длины параболы и находил размеры секторов. Конечно параметры антены другие совсем, 18 секторов, диаметр 2м и F/D=0.4 Своим расчётам я доверяю больше , но всё таки в статье размеры уже реально работающей антены, а это огромный плюс. Буду использовать эту статью как проверку своих вычислений. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 9:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
А вы с нами не хотите поделится своими ВЫЧИСЛЕНИЯМИ ....????? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 9:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | А вы с нами не хотите поделится своими ВЫЧИСЛЕНИЯМИ ....????? |
Обязательно. Я думаю сегодня вечером выложу здесь. Сейчас на работе, времени нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Разобравшись со статьёй, которую подкинул Альяно, для себя выяснил, что есть как минимум три способа расчёта секторов для зонтичной антенны.
Различие вот в чём, представьте себе спутниковую параболическую антенну, как она выглядит со стороны спутника, только ближе . Это будет окружность. А что такое зонтичная антенна с того же положения - многоугольник с Н-количеством граней, и чем больше граней, тем ближе к форме окружности.
Первый вариант – зонтичная антенна как бы размещена внутри параболической антенны. Со спутника эта конструкция будет выглядеть как многоугольник, описанный окружностью, и значит, на расчётном параболоиде будут лежать только грани зонтичной антенны. То есть расчётный параболоид будет на стыках секторов в местах креплений. Именно таким способом делаются антенны по ссылке от Skystara. Именно так я и рассчитывал.
Второй вариант – здесь параболическая антенна вложена в зонтичную, т.е. будет выглядеть как окружность, вписанная в многоугольник. Расчётный параболоид будет на осях секторов (посередине). Этот способ описывается в статье по ссылке от Альяно.
Наконец третий, самый интересный. Если совместить окружность и многоугольник так, чтобы окружность пересекала каждую грань многоугольника в двух местах, то по моему это будет максимальное приближение к параболоиду при одинаковом количестве секторов. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
X Y u x
50 0,6 50,0 8,81
100 2,3 100,0 17,62
150 5,2 150,1 26,44
200 9,2 200,3 35,25
250 14,4 250,6 44,06
300 20,8 301,0 52,87
350 28,3 351,6 61,68
400 36,9 402,4 70,49
450 46,8 453,4 79,31
500 57,7 504,7 88,12
550 69,8 556,2 96,93
600 83,1 608,1 105,74
650 97,6 660,2 114,55
700 113,1 712,8 123,37
750 129,9 765,7 132,18
800 147,8 818,9 140,99
850 166,8 872,7 149,80
900 187,0 926,8 158,61
950 208,4 981,5 167,42
1000 230,9 1036,6 176,24
1050 254,6 1092,2 185,05
1100 279,4 1148,4 193,86
1150 305,4 1205,1 202,67
1200 332,5 1262,4 211,48
1250 360,8 1320,3 220,29
1300 390,2 1378,8 229,11
Вот расчёты по второму способу, Х, У - для несущих, к которым будут крепиться сектора, u, x - размеры секторов. Здесь расчёт идёт с 0, а не с 450мм, т.е. без отверстия посередине как в статье. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Ср Апр 06, 2005 7:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот.
Оформил свои расчёты как как таблицу Ехсцел, если кому интересно, могу выслать на емайл. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Ср Апр 06, 2005 8:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно интересно
Можно скинуть мне на alyno@nm.ru а я ВЫВЕШУ для всех ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
clon новый
Зарегистрирован: 25.02.2005 Сообщения: 3 Откуда: Павлодар Kz
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 2:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Для боле идеальной формы антены с точки 600мм может увеличеть до 32 секторв. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 7:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
clon писал(а): | Для боле идеальной формы антены с точки 600мм может увеличеть до 32 секторв. |
Обоснуйте, плиз. Почему именно с 600 и почему 32? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VNS новый
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 13 Откуда: 55.75N 37.5E
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 2:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Приветствую!
Анатолий:
Цитата: | Я и сам соображал как антену на 2м сделать летом в отпуске, электролобзик есть, доски тоже, а вместо жести планирую использовать мелкую металлическую сетку. |
Класс!
Давно хочу на даче большую тарелку поставить.
Тоже думаю летом заняться. Вот только из чего делать будем?
Фанера 10-12мм была бы в самый раз, для направляющих. Но у дерева свои недостатки (поведет от влаги).
Из металлических полос 2х40, как в статье про зонтики, было бы понадежнее (долговечнее) конечно, но только как их гнуть? Метод чеканки, о котором там говорится, с трудом себе представляю. Да и вес будет более чем приличный (18 полос по 1.3 м + кольца из труб, не считая сетки), а ведь на зиму убирать однозначно придется.
Желательно бы какой-нибудь материал, легкий по весу и в обработке, достаточно прочный, чтобы ветром не покорёжило (не на один же сезон делать) и не боящийся влаги и жары... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 2:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Из фанеры? Я думаю не получится.
Лучше направляющие делать из просушенной и покрашенной как надо сосны. Никуда она не поведёт, главное защиту от влаги сделать. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
clon новый
Зарегистрирован: 25.02.2005 Сообщения: 3 Откуда: Павлодар Kz
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 6:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вернее не 32 а 36 сектаров .Точка 600 выбрана потолшине сектора что отражоный сигнал небудет попдать в конвертар и кпд бдет меньше по краю антены хотя можна 650 итд. А в точке 100 лучше укаратиь сектор и поставть ровный круг центор затенён конвертором он работат только с рефлектором и сборка антены будет проще. Мои
сображения увеличить до 3 м.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу делать тарелку по этому принципу. Диаметр 150-160см. Материал для секторов-перфорированный алюминиевый лист толщиной 0,8мм. Жесткость по кругу-детские алюминиевые обручи. На стыке секторов алюминиевый + образный профиль. Все продается в строй магазинах а обручи в детском. Соединение всех частей (большинства)- алюминиевые клепки. Но вопрос не в этом. Если средняя часть затенена конвертером, то нельзя ли в этом месте сделать большую дырку??? Парусность должна уменьшится, я так думаю. Только не смеяться, если идея бредовая... По цене прикидывал, должно получиться в 1,5-2 раза дешевле, чем заводская тарелка такого же размера. Но вот качество Если как цена, то еще есть возможность отказаться от идеи. Подскажите чего нибудь умного...  _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VNS новый
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 13 Откуда: 55.75N 37.5E
|
Добавлено: Чт Апр 07, 2005 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
koval
Мне тоже пришло на ум всё делать из люминия (направляющие из П-профиля или труб, и окружности из холохупов), только я думал мелкоячеистой сеткой всё завесить. А гофрированный лист это какой - с дырочками, что ли? По любому должно быть не хуже чем китайский таз из сетки, имхо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пт Апр 08, 2005 4:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 VNS ===А гофрированный лист это какой - с дырочками, что ли?===
Да, диаметр отверстий 5мм, расстояние между ними 20 мм. Причем отверстия могут быть 3 типов - круглое, как развевающийся флаг (а-ля майкрософт) и крестиком.
Может кто знает в каких дырках волны хуже застревают???  _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VNS новый
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 13 Откуда: 55.75N 37.5E
|
Добавлено: Пт Апр 08, 2005 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Может кто знает в каких дырках волны хуже застревают??? |
Чем мельче тем лучше отражаются.
Кстати, Сергей, мы ведь с тобой знакомы заочно (Файндер42).
-------------------------------
У меня вот еще какая идея родилась.
У многих ведь есть офсетные тарелки того или иного размера (от 60 см и больше). У кого прямофокусные, тому легче.
Так вот,
если было бы можно расчитать офсет по аналогичным формулам, которые привел Анатолий для прямофокуса,
то можно использовать имеющийся тазик для основы создания копии из фольги и макрофлекса, как сделал Альяно (я бы её кстати сделал из фольги и стеклоткани с эпоксидкой), а дальше уже наращивать по расчетам.
Т.о. качество центральной части будет значительно выше чем чиста по расчетам. Как думаете? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Сб Апр 09, 2005 8:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
==Кстати, Сергей, мы ведь с тобой знакомы заочно (Файндер42).==
А где мы сталкивались? Я честно говоря не припоминаю
==если было бы можно расчитать офсет по аналогичным формулам==
Я конечно в проектировании тарелок полный ноль, но мне кажется, что офсет это усеченный прямофокус, хотя скорее всего я ошибаюсь. Но если это всетаки так, то эти же формулы должны полностью подойти и для офсета. Просто надо рассчитывать на гораздо больший диаметр, а потом из него выбирать нужный кусок
По поводу наращивания (краев) очень сомневаюсь, ведь в основе парабола, т.е. постоянно изменяющаяся кривизна. Мне кажется такой номер не пройдет _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Сб Апр 09, 2005 8:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
koval писал(а): | Я конечно в проектировании тарелок полный ноль, но мне кажется, что офсет это усеченный прямофокус, хотя скорее всего я ошибаюсь. Но если это всетаки так, то эти же формулы должны полностью подойти и для офсета. Просто надо рассчитывать на гораздо больший диаметр, а потом из него выбирать нужный кусок
|
ПРО то что такое оффсет можно почитать здесь
http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=1422#1422
Идея с "наращиванием малого оффсета" - на мой взгляд, вполне рабочая -
только надо учитавать что у такой антенны будет БОЛЬШОЙ УГОЛ РАСКРЫВА ... - а значит плохой КИП ...
.....
Удачи ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
mamont новый
Зарегистрирован: 09.04.2005 Сообщения: 7
|
Добавлено: Сб Апр 09, 2005 10:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Живу я в Экибастузе (Казахстан)
И имею огромное желание сделать хорошую тарель, сразу скажу что 1.8 и 2.0 делать
у нас не актуально
1.8м = 12000тенге = 85$
китайка того же размера может стоить от 3000 до 5000 = от 20$ до 35$
а вот
2.5 уже 350 зелёных, сколька тогда будет стоить более 3х метров???
У самого у меня 1.8 EuroStar на Ямал C (в данное время на всех каналах 99%)
и 1.2 EuroStar на Хот Бёрд
Идея сделать тарелку появилась из-за интереса, да и помастерить чтонибудь охото.
Делать хочу не менее 3х метров. Скорее всего з каркаса и стекловолокна с эпоксидкой.
Технология заготовки болванки с которой делать собираюсь уже есть(только в мозгах),
а из эпоксидки собираюсь делать по одной простой причине: лет в 12-13 ходил я на
судомодельный и самолёта стротельный кружок, учителя моего зовут Валерий Александрович, вот у
него совета и попрошу, да и сам он не откажется поучаствовать в таком занимательном деле как изготовленяе тарелки.
так вот Перец этот изэпоксидной смолы чё хотел то и делол( ошивку самолёта, крылья, лодки, вообщем всё,
А ученики с его помощью даже яхту сами сделали и обменяли потом на 4 новых джипа)
Короче когда начну сообщу, а кагда сделаю опишу всё в деталях, но это ближе к лету -
сейчас школа |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VNS новый
Зарегистрирован: 01.03.2005 Сообщения: 13 Откуда: 55.75N 37.5E
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Идея с "наращиванием малого оффсета" - на мой взгляд, вполне рабочая -
только надо учитавать что у такой антенны будет БОЛЬШОЙ УГОЛ РАСКРЫВА ... - а значит плохой КИП ...
|
А какое значение F/D имеет смысл делать минимальное при наращивании офсетки ПРАКТИЧЕСКИ, меньше которого делать НЕ желательно - 0.5, 0.4 ..., ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 3:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VNS писал(а): | Цитата: | Идея с "наращиванием малого оффсета" - на мой взгляд, вполне рабочая -
только надо учитавать что у такой антенны будет БОЛЬШОЙ УГОЛ РАСКРЫВА ... - а значит плохой КИП ...
|
А какое значение F/D имеет смысл делать минимальное при наращивании офсетки ПРАКТИЧЕСКИ, меньше которого делать НЕ желательно - 0.5, 0.4 ..., ? |
Я думаю здесь главный ограничитель - облучатель конвертера. Меньше 0.6 под офсет не встречал. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 4:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Анатолий писал(а): | Я думаю здесь главный ограничитель - облучатель конвертера. Меньше 0.6 под офсет не встречал. |
Так облучатель под прямофокусную тем и отличается от облучателя для офсетки, углом раскрыва.
Так что если F/D будет близко к 0.4 можно смело ставить моноблок с блинами для прямофокусной  _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анатолий свой
Зарегистрирован: 27.02.2005 Сообщения: 34 Откуда: Рига
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 4:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Небывалый чайник писал(а): | Анатолий писал(а): | Я думаю здесь главный ограничитель - облучатель конвертера. Меньше 0.6 под офсет не встречал. |
Так облучатель под прямофокусную тем и отличается от облучателя для офсетки, углом раскрыва.
Так что если F/D будет близко к 0.4 можно смело ставить моноблок с блинами для прямофокусной  |
Само собой.
Я как то на Ку диапазоне зациклился. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 6:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Анатолий писал(а): | Я как то на Ку диапазоне зациклился. |
А на Ku наращивание антенны особого эффекта не даст ...
Трудновато добиться требуемой точности. _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
альяно ____________

Зарегистрирован: 16.11.2004 Сообщения: 28151
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2005 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VNS писал(а): | Цитата: | Идея с "наращиванием малого оффсета" - на мой взгляд, вполне рабочая -
только надо учитавать что у такой антенны будет БОЛЬШОЙ УГОЛ РАСКРЫВА ... - а значит плохой КИП ...
|
А какое значение F/D имеет смысл делать минимальное при наращивании офсетки ПРАКТИЧЕСКИ, меньше которого делать НЕ желательно - 0.5, 0.4 ..., ? |
Я считаю ОПТИМАЛЬНЫМ будет угол раскрыва 120 градусов ....
С таким углом ОЧЕНЬ хорошо согласуется круглый волновод ....
у него такая ширина ДН даже без ОБЛУЧАТЕЛЯ http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?p=3637#3637 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
andrey$ свой

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщения: 28 Откуда: 55°45'N 88°19'E
|
Добавлено: Вс Апр 24, 2005 8:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
на форуме sat-digest прозвучала прикольная идея - ловить мощный Ку на один лепесток китайки  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
J.Forfun бывалый

Зарегистрирован: 20.11.2004 Сообщения: 300 Откуда: Nowhere
|
Добавлено: Вс Апр 24, 2005 8:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
andrey$ писал(а): | на форуме sat-digest прозвучала прикольная идея - ловить мощный Ку на один лепесток китайки  |
Видел тему...
Офсет - тоже вырезка из прямофокуса. С лепестком будет работать на мощных спутниках. ИМХО только интерес в этом есть только в случае отсутствия офсетки - представляешь сколько нужно времени и средств для изготовления кронштейна крепления - дороже самой офсетки будет.... _________________ The fish does not think. Because... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Апр 24, 2005 12:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин, тут голову ломаешь как эффективно нормальную офсетку облучить, а вы предлагаете перейти на лепестки от китайской антенны  _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
koval новый

Зарегистрирован: 27.03.2005 Сообщения: 1 Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пн Апр 25, 2005 7:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А надо воронку от "альяно" сплющить по форме лепестка и все дела  _________________ С уважением, Сергей. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Небывалый чайник новый

Зарегистрирован: 11.03.2005 Сообщения: 14 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Апр 25, 2005 9:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
koval писал(а): | А надо воронку от "альяно" сплющить по форме лепестка и все дела  |
Тогда уже не по форме лепестка, а по противоположной форме.
Тоесть где лепесток уже рупор должен быть шире  _________________ Истина превыше всего ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alfisti новый
Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 2 Откуда: Kherson, Ukraine
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2005 1:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
альяно писал(а): | Технология ОЧЕНЬ простая .... но требующая
промышленную спутниковую антенну ... в качестве ФОРМЫ ...
______________________________________________________
Смазываем выпуклую поверхность антенны маслом ...
я использовал ОБЫЧНОЕ ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО..
И покрываем поверхность ФОРМЫ фольгой ....
Изюминка технологиии СИЛОВОЕ КОЛЬЦО из
трубы для подвода воды - МЕТАЛОПЛАСТИКА
(я использовал трубу 3/4 по цене 30 руб за метр)
Укладываем КОЛЬЦО в углубление по ОКРУЖНОСТИ антенны...
Соединяем концы шпилькой на 12
с установкой элемента крепления
Далее шпателем покрываем фольгу герметиком
(тонким слоем) ... у меня ушло на это 4 тубы - по 50 рублей ...
Даем слою застыть !!!!!
Далее покрываем поверхность Макрофлексом
(у меня ушло 2 упаковки по 95 руб)
Всё !!!! Можно смотреть КИНО ...
Итого ...
Фольга 50 руб
Труба - 110 руб
Герметик - 200 руб
Макрофлекс - 200 руб
________________________
Итого - 560 руб ....
Если вместо герметика использовать другой материал ...
например ПВА ... или что-то подобное ... то получится ДЕШЕВЛЕ
(хотя я другие материалы не пробовал !!!!!!)
Без герметика фольгу сильно ВЕДЕТ ....
Некоторые Мысли и Выводы по поводу этой технологии
и рекомендации по изготовлению и креплению антенны
...... ЗАВТРА ....
Удачи .... |
Хочу добавить рацуху.
Для наиболее точного повторения исходной формы нужны 2 одинаковые тарелки.
Технология как у Альяно.
Делаем вот такой бутерброд:
1 первая тарелка
2 масло
3 фольга
4 клей
5 полиэтилен высокого давления тонкий, из него делают пакетики шелестящие:-), (для защиты от влаги)
6 армирующая сетка
7 монтажная пена
8 второй слой полиэтилена высокого давления (для защиты от внешних воздействий)
9 масло
10 вторая тарелка
Тарелки скрепить струбцинами так чтобы расстояние между ними было порядка 1-2 см.
Монтажная пена будет расширяться пока не застынет. Тем самым она повторит в точности контуры нашей первой антенны. и по идее можно отказаться от силикона, т.к. вести ничего не будет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|